Civilinė byla Nr. e2- 987-424/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00587-2016-6.

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. balandžio 5 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos už šilumos ir karšto vandens tiekimą, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Trakų energija“ prašo priteisti iš atsakovės V. M. 231,82 Eur skolą už šilumos ir karšto vandens tiekimą, 6,84 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-12-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį buvo tiekiama šilumos energija. Nors su atsakove šilumos sutartis sudaryta nebuvo, tačiau vadovaujantis LR Šilumos ūkio įstatymo 2 str. 45 d. juridinis ar fizinis asmuo, kurios naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų ar pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų yra laikomas šilumos vartotoju. Pagal LR CK 6.384 str. energijos tiekimo sutartys laikomos sudarytomis nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų.

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės skolą už komunalines paslaugas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsniu bei 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 6,84 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-12-31.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį patenkinti visiškai:

priteisti iš atsakovės V. M. 231,82 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro 82 ct) skolą, 6,84 Eur (šešių eurų 84 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 238,66 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-03-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas UAB „Trakų energija“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Ramunė Valiulytė