Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-380-333-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-380-333/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninė nukentėjusysis
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

 

 

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-380-333/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00299-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

2.1.2.; 2.3.1. 

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

2016 m. kovo 18 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

 

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

2016-02-05 apie 14 val. Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje, esančioje (duomenys neskelbtini), D. G. iš moterų tualeto pagrobė 2 pakus po 100 vnt. popierinių lapinių rankšluosčių, kurio 1 vieneto kaina 0,64 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė 1,28 Eur.

Tokiais veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

 

D. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pačios prisipažinimo jos kaltė įrodoma pareiškimu, paaiškinimais, materialinių vertybių perėmimo aktu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji sutiko dėl padaryto pažeidimo, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Yra dirbanti. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

Nubausti D. G. pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                        Vaidutė Stangvilienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK