Administracinė byla Nr. A2.6.-2979-497/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02325-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo mėn. 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, nustatė:

P. R. 2014-02-24, apie 14.01 val., Vakariniame aplinkkelyje, Vilniuje, neturėdamas dviejų metų stažo vairuodamas automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 80 km/h greitį daugiau kaip 50 km/h ir važiavo 143 km/h greičiu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

P. R. teismo posėdyje paaiškino, kad vairavo jam priklausantį automobilį Subaru Legacy. Buvo iškviestas padėti tėvui, po to skubėjo į pamokas ir taip išėjo, kad viršijo greitį. Jį sustabdė Vakariniame aplinkkelyje. Jo vairavimo stažas dabar 1 metai. Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, su pažeidimu sutiko ir gailisi.

Be paties P. R. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, policijos pareigūno A. Vaitkevičiaus tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, greičio matuoklio patikros sertifikatu bei kita rašytine bylos medžiaga.

P. R. neteisėta veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – P. R. administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumą, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, P. R. skirtinas ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Vadovaudamasis ATPK 302, 124, 286, 287, 288 str. teismas nutarė:

P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Cininas