Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-08-01][nuasmeninta nutartis byloje][T-389-1178-2022].docx
Bylos nr.: T-389-1178/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (Tauragė) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Tauragė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Aplaidus apskaitos tvarkymas (BK 223 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)

?

Baudžiamoji byla Nr. T-389-1178/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

 

img1 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. liepos 28 d.

Šilalė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 219 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme – prie Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė –  laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikta nepakeista. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 17 d.

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2022 m. liepos 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimas dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

 

 

 

 

Teikimas tenkintinas. 

 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad  klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis. Į teismo posėdį reikiamais atvejais teismas šaukia prokurorą, gynėją ir kitus proceso dalyvius, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

Nagrinėjamu atveju Probacijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

Teismas pažymi, kad teismų praktikoje išaiškinta, jog baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones – terminas skaičiuotinas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę. Kasacinis teismas taip pat yra pažymėjęs, jog, be kita ko, pagrindas skaičiuoti šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonės (dokumento paėmimo) turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-144-628/2018, 2K-155-895/2018, 2K-274-693/2018 ir kt.). 

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-224-1010/2019 duomenų nustatyta, kad pripažindamas  A. K. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 219 straipsnio 1 dalyje ir BK 223 straipsnio 1 dalyje, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones – teismas neskyrė. Ši baudžiamojo poveikio priemonė Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 skirta subendrinus bausmes su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, paskirta bausme.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos BK 243 straipsnyje ir nuteistas keturiasdešimties parų areštu. Remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir A. K. paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Remiantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. K. paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Remiantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi prie 2018 m. gegužės 3 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir A. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. lapkričio 22 d. 21.20 val. iki 2018 m. lapkričio 23 d. 11.21 val. (viena para). Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo suėmimo momento. Vadovaujantis BK 68 straipsniu A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi nuspręsta konfiskuoti A. K. priklausantį automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 3 d.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų taip pat nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 kardomoji priemonė – vairuotojo pažymėjimo paėmimas – nebuvo skirta.

Remiantis nurodytu kasacinio teismo išaiškinimu ir vadovaujantis nustatytomis aplinkybėmis, t. y., jog A. K. kardomoji priemonė – vairuotojo pažymėjimo paėmimas – nebuvo skirta, o baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams – skirta Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, taip pat atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kada realiai buvo paimtas A. K. vairuotojo pažymėjimas, spręstina, jog minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, įsiteisėjimo t. y. nuo 2019 m. sausio 3 d.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo, tenkinti.

Nurodyti, kad nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams – terminas skaičiuotinas nuo 2019 m. sausio 3 d.

            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.


 

 

Teisėja                                                Jurga Jasmontienė


Paminėta tekste:
  • 1-224-1010/2019
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BPK
  • 1-727-761/2018
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika