Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-23342-429-2014].docx
Bylos nr.: 2-23342-429/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-23342-429/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18906-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija

106.8.2; 117.1; (S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS  TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, spręsdama pareiškėjo M. S. pareiškimo dėl Statybos inspekcijos sprendimo vykdymo atidėjimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2014-10-09 gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo jis prašo vienerių metų laikotarpiui atidėti statybų inspekcijos sprendimo pašalinti savavališkos statybos padarinius vykdymą.

2014-10-20 nutartimi pareiškėjui nustatytas 14 dienų terminas pašalinti pareiškimo trūkumus. Nutartis pareiškėjui įteikta 2014-10-31.

Pareiškimas laikytinas nepaduotu.

CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentą, teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepašalinus nurodytų trūkumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu.

Pareiškėjui nutartis, kuria nustatytas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, įteikta 2014-10-31. 2014-10-20 nutartimi nustatytas terminas pareiškimo trūkumus pašalinti pasibaigė, teismo nustatytu terminu pareiškėjas trūkumų nepašalino, neprašė pratęsti arba atnaujinti nustatyto termino trūkumams pašalinti. Konstatuotina, kad pareiškėjas nepašalino teismo nutartimi nustatytų pareiškimo trūkumų.

Nustačius, kad pareiškėjo pateiktas procesinis dokumentas neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų, jis laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 138 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 2 d., 138 str., 290 str., 291 str.,  teismas

n u t a r i a:

pareiškėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl Statybos inspekcijos sprendimo vykdymo atidėjimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                              Vida Jegorovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK