Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23342-429/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18906-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
106.8.2; 117.1; (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. lapkričio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, spręsdama pareiškėjo M. S. pareiškimo dėl Statybos inspekcijos sprendimo vykdymo atidėjimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme 2014-10-09 gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo jis prašo vienerių metų laikotarpiui atidėti statybų inspekcijos sprendimo pašalinti savavališkos statybos padarinius vykdymą.
2014-10-20 nutartimi pareiškėjui nustatytas 14 dienų terminas pašalinti pareiškimo trūkumus. Nutartis pareiškėjui įteikta 2014-10-31.
Pareiškimas laikytinas nepaduotu.
CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentą, teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepašalinus nurodytų trūkumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu.
Pareiškėjui nutartis, kuria nustatytas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, įteikta 2014-10-31. 2014-10-20 nutartimi nustatytas terminas pareiškimo trūkumus pašalinti pasibaigė, teismo nustatytu terminu pareiškėjas trūkumų nepašalino, neprašė pratęsti arba atnaujinti nustatyto termino trūkumams pašalinti. Konstatuotina, kad pareiškėjas nepašalino teismo nutartimi nustatytų pareiškimo trūkumų.
Nustačius, kad pareiškėjo pateiktas procesinis dokumentas neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų, jis laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 138 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 2 d., 138 str., 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a:
pareiškėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl Statybos inspekcijos sprendimo vykdymo atidėjimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos.
Teisėja Vida Jegorovienė