Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-711-496-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-711-496/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Specialistas Jurgita Nutautienė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo nuobaudos

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-711-496-2016

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00615-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. lapkričio 08 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V.,

              išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Miškadirbiai“ darbininku,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              A. V. 2016 metų spalio 22 dieną apie 20 val. (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus, konfliktavo su žmona O. V., kėlė triukšmą, šūkavo, iškoneveikė ją necenzūriniais žodžiais, taip išgąsdino savo nepilnametę dukrą A. V., gim. (duomenys neskelbtini). Pripažįstama, kad šiais veiksmais A. V. tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, ir pažeidė ATPK 181 str. 1 d.

              A. V. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi.

              Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. V. pripažino kaltę, turi galiojančių nuobaudų, tačiau ne pagal ATPK 181 str. 1d., todėl jam skiriama nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu

 

n u t a r ė :

 

              A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  181 straipsnio 1 dalyje  ir skirti jam įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams