(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 17 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „G. p.“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.

n u s t a t ė :

P. P. pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau negu dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neturint tikslo realizuoti, tai yra: 2013 m. balandžio mėnesio viduryje, tiksli data nenustatyta, (duomenys neskelbtini) savo naudojamos sodybos ūkiniame pastate, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 200,00 litrų brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %, iš kurios kėsinosi 2013 m. balandžio mėn. pabaigoje pagaminti daugiau negu dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nes rastame 200,00 litrų kiekyje brogos yra 13,00 dm³ (litrų) absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes brogą 2013-04-26 d. 13.30 val. atvykę surado policijos pareigūnai.

Tokiais veiksmais P. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.

Kaltinimas P. P. grindžiamas šiais įrodymais:

2013-04-26 įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate buvo surasta 200 litrų talpos statinė su užraugtu skysčiu. Rasti daiktai – statinė, kibiras, mėginys iš statinės su galimai broga - paimti iš įvykio vietos. (b.l. 3-8)

Specialisto išvada Nr. 140-(2129)-IS1-2714, 2013-05-23, kur nurodyta, kad skysčių ėminys, esantis 1,5 l butelyje, kuris buvo paimtas 2013-04-26 iš statinės su 200 litrų skysčio, rastos (duomenys neskelbtini), esančioje P. P. sodyboje, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %. Tirti pateiktos brogos bendrasis tūris yra 0,92 litro. 200,0-e dm3 brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %, absoliutaus etilo alkoholio kiekis yra 13,00 dm3 (litro). (b.l. 16-17)

2013-05-07 200 litrų talpos metalinė statinė nuo brogos ir 20 litrų talpos metalinis kibiras buvo apžiūrėti. (b.l. 11-12)

Metalinė statinė, metalinis kibiras saugomi Alytaus AVPK Varėnos r. PK patalpose, 2013-05-09 kvitas BBB Nr. 031459. (b.l. 13) 1,5 litro talpos butelis su broga saugomas Alytaus AVPK Varėnos r. PK patalpose, 2013-06-06 kvitas BBB Nr. 031473. (b.l. 19-20)

Liudytojo D. A., Alytaus AVPK Varėnos r. PK pareigūno, parodymais, kad jo aptarnaujama teritorija yra (duomenys neskelbtini). 2013 m. balandžio pradžioje gavo informacijos, kad (duomenys neskelbtini) P. P. gamina naminę degtinę. 2013-04-26 apie 13.30 val. nuvyko pas P. P.. Rado jį sodyboje. Eidamas link P. P. pro pravertas ūkinio pastato duris užuodė brogos kvapą. Paaiškino atvykimo tikslą, pamatė pro pravertas duris statinę. Su P. P. nuėjo prie statinės, kuri buvo pilna skysčio, suprato, kad tai broga. Vėliau pranešė prevencijos poskyrio viršininkui L. G.. Atvyko tyrėjai A. L., G. Ž.. Išmatavo skysčio kiekį 20 litrų talpos kibiru, skysčio buvo 200 litrų. Paėmė į 1,5 litro talpos plastmasinį butelį skysčio pavyzdį. Kitą skystį išpylė. Aparato naminės degtinės gaminimui sodyboje nebuvo. Su P. P. sutikimu apžiūrėjo visus sodybos pastatus. P. P. sakė, kad brogą užraugė norėdamas gaminti degtinę. (b.l. 9-10)

2013-04-26 P. P. surašė prisipažinimą dėl pasikėsinimo gaminti naminę degtinę sodyboje (duomenys neskelbtini) (b. l. 21)

Apklaustas įtariamuoju P. P. pilnai pripažino kaltę. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini), yra jo žmonos motinai kartu su kitais paveldėtojais priklausanti sodyba. Nežino, ar nuosavybės dokumentai sutvarkyti. Jis pats irgi rūpinasi sodyba, nušienauja žolę, pasisodina daržus. 2013 m. balandžio mėn. viduryje, sodybos ūkiniame pastate 200 litrų talpos metalinėje talpoje užraugė brogos - užvirino vandenį, į jį supylė ruginių miltų, įdėjo mielių, ir paliko rūgti. Tikėjosi pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti ir pasigaminti degtinės. 2013 m. balandžio 26 d. po pietų atvyko įgaliotinis D. A., kuris pamatė užraugtą brogą. Jis pats prisipažino, kad tai broga. Paskui atvyko kiti policijos pareigūnai, išmatavo brogą su 20 litrų talpos sodyboje rastu kibiru, brogos buvo 200 litrų, paėmė mėginį į 1,5 litro plastmasinį butelį. Pareigūnai brogą išpylė. Pats spėja, kad iš 200 litrų brogos būtų gavęs apie 15 litrų, apie 60 proc. stiprumo degtinės. Jam leidus sodybą apieškojo pareigūnai - nerado nei aparato, nei kažkokių jo detalių. Dėl savo elgesio gailisi. Iš sodybos paimti statinė ir kibiras priklauso jam. Tai menkaverčiai daiktai. (b.l. 32)

2013-06-04 P. P. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str.1 d., 201 str. 3 d. - 6 MGL (780 Lt) dydžio baudos - paskyrimo. P. P. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų paskirta bauda. (b.l. 33)

Kaltinamasis P. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi (b. l. 25-26), jis neteistas (b. l. 27), priklausomybių ligų ir gydytojo psichiatro kabinetų įskaitose neįrašytas (b. l. 24), yra dirbantis (b. l. 28), nėra ginklo valdytojas (b. l. 29).

Į šias nustatytas aplinkybes atsižvelgiama skiriant bausmę (LR BK 54 str. 1, 2 d.). Baudai sumokėti nustatytinas 4 mėn. terminas.

P. P. nebuvo paskirta kardomoji priemonė.

Metalinė statinė, kibiras, po tyrimo likę mėginiai yra saugomi pagal 2013-05-09, 2013-06-06 kvitus BBB Nr. 031459, BBB Nr. 031473 (b. l. 13, 20). Vadovaujantis LR BK 72 str. LR BPK 94 str. 1 d. 1 p. šie daiktai konfiskuotini ir sunaikintini.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato LR BPK 422 str. 1, 2 d.

Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 94 str. 1 d. 1 p. LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d., 72 str. teismas

n u s p r e n d ė :

P. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. ir skirti jam 6 MGL (780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų)) dydžio baudą.

Nustatyti P. P. 4 mėn. (keturių mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Metalinę statinę, kibirą, po tyrimo likusius mėginius, saugomus pagal 2013-05-09, 2013-06-06 kvitus BBB Nr. 031459, BBB Nr. 031473 (b. l. 13, 20), konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti P. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei P. P. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėja              Silvana Girdenienė