Baudžiamoji byla Nr. T-1128-496/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11067-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5.; 2.5.15

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S 

2018 m. spalio 10 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė 

  baudžiamojoje byloje, kurioje T. S. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 5 dalį, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Baudžiamoji byla T. S. atžvilgiu išnagrinėta, nuosprendis paskelbtas 2018-08-16.

  Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2018 m. spalio 8 dieną pateikė prašymą patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl priteistos neturtinės žalos atlyginimo J. B..

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1096-496/2018, 2018 m. rugpjūčio 16 dienos nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nuosprendžio 7 lape nurodyta: Priteisti J. B. iš T. S. 7 500 Eur (septynis rūkstančius eurų) neturtinės žalos atlyginimo... Akivaizdu, kad nesutampa suma skaičiais ir žodžiais.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Kilus neaiškumų dėl įsiteisėjusio nuosprendžio, neaiškumai turi būti pašalinami,

Nuosprendžio 5-o lapo paskutinėje pastraipoje aptariamas neturtinės žalos priteisimo nukentėjusiesiems, tame tarpe ir J. B., klausimas. Šioje pastraipoje parašyta, kad J. B. bendra priteistina neturtinės žalos atlyginimo suma 10 000 Eur, iš šios sumos 2 500 Eur priteisiama iš draudimo įstaigos. Iš šių motyvų matyti, kad J. B. priteista neturtinės žalos atlyginimo suma yra 7 500 Eur. T. y. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje teisinga suma įrašyta skaičiais, todėl tikslintina suma žodžiais. Aptariamas rašymo apsirikimo – sumos žodžiais vienoje nuosprendžio vietoje ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, todėl rašymo apsirikimas ištaisytinas, neaiškumas šalintinas (Lietuvos Respublikos BPK 308 1 str. 1 d., 361 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniu,

n u t a r ė :

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Pašalinti neaiškumą. Ištaisyti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamojoje byloje Nr.1-1096-496/2018, 2018 metų rugpjūčio 16 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies aštuntoje pastraipoje priteistos neturtinės žalos sumą žodžiais ir šią dalį išdėstyti taip:

„Priteisti J. B. iš T. S. 7 500 Eur (septynis tūkstančius penkis šimtus eurų) neturtinės žalos atlyginimo ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018-06-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja                                                      Daiva Valčiukienė