Byla Nr. T-27-925/2015

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. sausio 8 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-12-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-492 nutarta taikyti nuteistajam E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 m. 6 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-12-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 3 p., kadangi nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; bausmės atlikimo metu 25 kartus pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už ką 24 kartus baustas drausmine tvarka; 3 kartus skatintas; pataisos įstaigoje dirba nuo 2014-12-10; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės galimybę įsidarbinti ir gyvenamąją vietą; atlikus vertinimą pagal smurto rizikos vertinimo metodiką HCR-20 nustatyta žema pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizika; nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų (OASys metodas); vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Iš nuteistojo E. R. asmens bylos matyti, kad E. R. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2006-12-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p., paskirta 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau neteistas.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytą privalomą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 6 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-12-10).

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal nuo 2015-09-01 galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakciją laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-12-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-12-14 nutarimas Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų – Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau neįvertino kitų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nuteistasis E. R. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę 25 kartus pažeidė nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už ką 24 kartus baustas drausmine tvarka (19 kartų skirtos griežtos nuobaudos, 2 kartus baustas už alkoholio vartojimą), skatintas 4 kartus. Nors nuteistasis pataisos įstaigoje dirba (nuo 2014-12-10), palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų, tačiau net ir esant žemai nusikalstamo elgesio rizikai, taip pat yra reikšminga pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Nagrinėjamu atveju vis tik išlieka nuteistojo E. R. nusikalstamo elgesio riziką didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu (nusikalto būdamas neblaivus, pataisos įstaigoje 2 kartus baustas už alkoholio vartojimą). Pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizikai reikšmingi veiksniai, vadovaujantis HCR-20 metodika: sunkaus nusikaltimo įvykdymas jauname amžiuje, psichotropinių medžiagų vartojimas. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis retai praranda savitvardą, impulsyvumas pasireiškia retai. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-06-15 nutarimo Nr. 95-297 netaikyti nuteistajam E. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų, t.y. nuo 2015-06-15 nuteistasis nedarė pažangos mažinant nusikalstamo elgesio riziką.

              Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nors nuteistojo E. R. nusikalstamo elgesio rizika yra žema, tačiau jis nedaro pažangos ją mažinant, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam E. R. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-12-14 nutarimą Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Komisijos 2015-12-14 nutarimą Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Jorūnė Pukinskienė