ATP byla Nr. A2.8.-3325-899/2013

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02602-2013-0

        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2; 52.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 9 d.   

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., išnagrinėjęs I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

I. M. 213-08-23 apie 16.30 val. Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini), su savimi gabeno 30 pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių. t. y. 20 vienetų cigarečių pakelių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (muitinės vertė 149,40 Lt) ir 10 vienetų cigarečių Gold NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (muitinės vertė 79,7 Lt). Bendra cigarečių vertė 229,1 Lt, t. y. 1,76 MGL. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio, 3 punkto 3.1.3 papunkčio reikalavimus.

              Be I. M. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo kita administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno L. P. tarnybinis pranešimas, I. M. rašytinis paaiškinimas, daiktų paėmimo protokolas, fotonuotraukos, informacija dėl 2013 m. rugpjūčio mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikyti.

I. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, kadangi jo neteisėtai gabentų cigarečių vertė (t. y. 229,1 Lt) yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

              Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, I. M. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat įvertina tai, kad už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis I. M. baudžiamas pirmą kartą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kritiškai įvertino savo veiksmus ir padarė reikiamas išvadas. Įvertinęs visas šias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria I. M. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – minimalią sankcijoje numatytą baudą su cigarečių (iš viso – 30 pakelių) konfiskavimu.

Ta aplinkybė, jog Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos taisyklės leidžia fiziniams asmenims laikyti, gabenti atitinkamą kiekį iš trečiųjų šalių įvežtų ir banderolėmis nepaženklintų cigarečių, remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, nėra pagrindas jų nekonfiskuoti tais atvejais, kai teismas paskiria tiesioginio administracinio teisės pažeidimo objekto konfiskavimą. Nagrinėjamu atveju visos cigaretės (30 pakelių, 2013-08-23 paimti iš I. M.) buvo I. M. inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku, yra tiesiogiai susijusios su padarytu teisės pažeidimu, todėl jos turi būti konfiskuotos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teisėjas

n u t a r ė :

              I. M. (I. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su 20 (dvidešimties) pakelių cigarečių „Winston“ ir 10 (dešimties) pakelių cigarečių „Gold NZ“, 2013-08-23 paimtų iš I. M., konfiskavimu.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                      Bronius Vinciūnas