Civilinė byla Nr. 2-18230-151/2011
Proceso Nr. 2-05-3-13556-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija
125.10.2; 45.12 (N) (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB “REALM JURIDICAL” ieškinį atsakovui UAB “PAKITA” dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 982,44 Lt skolos, 286,64 Lt palūkanų, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad UAB „A-PAK", įm. k. 135631268, adresas Nemuno g. 1, Rokų k., Kauno raj. pardavė atsakovui UAB „Pakita", įm. k. 135684623, adresas Naujakurių g. 96-7, Kaunas, jo užsakytas prekes ir 2006-12-19 išrašė PVM sąskaitą- faktūrą serija AVI Nr. 2366 bendrai 5550,65 Lt sumai. Atsakovas savo prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai ir su UAB „A-PAK" atsiskaitė tik iš dalies: 2007-01-08 pervedė 2775,32 Lt sumą ir 2007-02-12 pervedė 1792,89 Lt sumą. Įvykdęs tik dalinius mokėjimus atsakovas liko skolingas 982,44 Lt pagrindinės skolos. 2010-07-14 tarp UAB „A-PAK" ir ieškovo UAB „REALM JURIDICAL", įm.k. 302046565, adresas Laisvės pr. 123, Vilnius buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 157, kurios pagrindu UAB „A-PAK" perleido ieškovui turėtą reikalavimo teisę išieškoti 1018,20 Lt skolą iš atsakovo, o ieškovas įgijo 1018,20 Lt. 2010-07-16 tarp UAB „A-PAK" ir ieškovo buvo pasirašytas Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 157, kurios 1.1 punkte numatytas pakeitimas, kad UAB „A-PAK" perleidžia ieškovui reikalavimo teisę išreikalauti iš atsakovo 982,44 Lt skolą pagal 2007-01-29 PVM sąskaitą faktūrą AVI Nr. 2366. Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: PVM sąskaita-faktūra (b. l. 7), 2010-07-14 reikalavimo perleidimo sutartis su priedu (b. l. 8-12). Todėl vadovaujantis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.205 str., 6.260 str., iš atsakovo ieškovui priteistina 982,44 Lt skolos ir 286,64 Lt palūkanų.
Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-09-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 28,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.), o iš atsakovo valstybei priteistinos 7,39 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB “PAKITA“, į.k. 135684623, buveinės adresas – Naujakurių g. 96-7, Kaunas, ieškovui UAB “REALM JURIDICAL”, į.k. 302046565, buveinės adresas – Laisvės pr. 123, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, 982,44 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 44 ct) skolos, 286,64 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt šešis litus 64 ct) palūkanų, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 6 % metinių palūkanos nuo priteistos skolos sumos (nuo 1269,08 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-09-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo UAB “PAKITA“, į.k. 135684623, buveinės adresas – Naujakurių g. 96-7, Kaunas, valstybei 7,39 Lt (septynis litus 39 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. Nr. 115).
Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.