Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1018-367-2012].doc
Bylos nr.: 2-1018-367/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

              Civilinė byla Nr. 2-1018-367/2012

                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00763-2012-6

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

                                                                  

 

                               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                               

N U T A R T I S

 

2012 m. rugsėjo 24 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), patikslintą ieškinį atsakovei I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo mokėjimo buvusiai sutuoktinei nutraukimo,

          n u s t a t ė :

 

Ieškovas E. K. prašė 2004-03-22 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-158-06/04 priteistą iš jo išlaikymą atsakovei I. K. po 500,00 Lt kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos gyvos galvos mokėjimą nutraukti, priteisti iš atsakovės jo turėtas bylinėjimosi išlaidas - 1210,00 Lt už advokato teisines paslaugas, 200,00 Lt už sumokėtą žyminį mokestį.

Šalys 2012-09-20 sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovas prašo grąžinti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį.

Prašymas tenkintinas.

                 Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl išlaikymo mokėjimo buvusiai sutuoktinei  nutraukimo. Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Civilinė byla nutrauktina. Teismas tvirtina taikos sutartį (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Iš 2012-06-18 įmokos mokėjimo kvito nustatyta, kad ieškovas E. K. pateikdamas teismui ieškinį sumokėjo 200,00 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 30). Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 155,00 Lt, nes šalys sudarė taikos sutartį (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį ieškovui įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).

Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 9,00 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas

 

         n u t a r i a :

 

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1018-367/2012.

Patvirtinti ieškovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugsėjo 20  d. sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria, kad 2004 m. kovo 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-158-06/04 iš ieškovo atsakovei priteistas išlaikymas po 500,00 Lt (penkis šimtus) Lt kas mėnesį iki gyvos galvos mokėjimas yra nutraukiamas.

2. Šalys konstatuoja, kad taikos sutarties pasirašymo dienai išlaikymo įsikolinimo nėra.

3. Šalys susitaria, kad atsisako viena kitai reikalavimų dėl atstovavimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų, sumokėto žyminio mokesčio priteisimo.

4. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas sumoka ieškovas.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po  vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi  šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.

7. Sutarties šalys patvirtina, kad sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.“

Grąžinti ieškovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, tai yra 155,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt penkis litus) jo 2012 m. birželio 18 d. mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio, pavedant žyminį mokestį grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

                            Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                Raimonda Pauparienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia