Baudžiamoji byla Nr. T-260-847/2020
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21024-2017-2)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 31 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui ir nuteistajam R. R., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pradžios termino nustatymo.
Teismas, išnagrinėjęs prašymą ir susipažinęs su baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
2020-02-27 teisme gautas nuteistojo prašymas, kuriame nurodo, kad 2017-11-03 teismo nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 287 str. (taip tekste) 7 d., kadangi 2017-05-02 vairavo automobilį būdamas neblaivus. 2017-05-03 buvo paimtas R. R. vairuotojo pažymėjimas. Teismas taikė baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams, bet nenurodė, nuo kada yra atimta ši teisė. Vairuotojo pažymėjimas paimtas 2017-05-03, taigi, nuteistojo nuomone, nuo šios datos jis neteko teisės vairuoti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018 išaiškinta, kad baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, t. y. tuo atveju, kai asmeniui padarius nusikaltimą (vairavus transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio) iš jo iš karto paimamas vairuotojo pažymėjimas, baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas būtent nuo šio momento. Dėl visų šių motyvų prašo išaiškinti, kad 2017-11-03 teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste) šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžia yra 2017-05-03.
Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Prašymas tenkintinas.
Pirmiausia pažymėtina, kad nei baudžiamojo, nei baudžiamojo proceso įstatymai nenumato teismui galimybės išaiškinti savo priimtą teismo nuosprendį. Tačiau baudžiamojo proceso įstatymas nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d.). Teismas turi teisę priimti sprendimus: <…> dėl <…> kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.). Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
R. R. 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir 281 str. 7 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. ir į bausmės laiką įskaičius vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme) 38 MGL (1431,08 EUR) bauda, kurią įpareigotas sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d., 3 d., 68 str. 1-3 d., nuspręsta paskirti R. R. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams (įsiteisėjo 2017-11-24).
2017-11-27 patvarkymais 2017-11-03 teismo nuosprendžio nuorašas pateikti vykdyti tuometiniam Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui, veikiančiam Biržų rajono savivaldybės teritorijoje ir institucijai, suteikusiai tą specialią teisę - VĮ Regitra Panevėžio filialui (Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 4 d. 6 p.).
Teismų praktikoje pripažįstama, jog baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – terminas yra skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (pavyzdžiui, 2018-05-29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018).
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir nuosprendžio turinio, 2017-05-02 apžiūros protokolu paimtas ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 20-21). R. R. 2017-05-03 policijos pareigūnės nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b.l. 95-96) ir dokumentų – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimas (1 t., b.l. 98-99, 101) iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos nepakeistos, o jam įsiteisėjus - panaikintos ir R. R. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas šį dokumentą išdavusiai institucijai - VĮ Regitra. Taigi susiklostė situacija, kai vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas 2017-05-02, o kardomoji priemonė - dokumentų (-o) paėmimas buvo paskirta kitą dieną, t.y. 2017-05-03. Taigi R. R. šiuo konkrečiu atveju realiai neteko teisės vairuoti transporto priemones ne nuo 2017-05-03 d., o nuo 2017-05-02 d., todėl būtent nuo šios dienos ir turi būti skaičiuojamas jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas. 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismas nuosprendyje nenurodė, nuo kada yra skaičiuotinas minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas, todėl teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis (6 pastraipa) tikslintina ir nustatytina, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams terminas skaičiuotinas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (2017-05-02 d.) (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas
n u t a r i a :
Nuteistojo R. R. prašymą tenkinti.
Patikslinti 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį (6 pastraipą), nustatant, kad R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams terminas skaičiuojamas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (2017-05-02 d.).
Nutartį išsiųsti nuteistajam, prokurorui, šią baudžiamojo poveikio priemonę vykdančiai institucijai - Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui ((duomenys neskelbtini)) ir VĮ Regitra Panevėžio filialui ((duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėja Valentina Paliulionienė