Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-799-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00627-2015-9 )

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               41.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 15 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant R. B.,

išnagrinėjo R. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                (duomenys neskelbtini)

lietuvio                                                        teisto

išsiskyrusio                                                        nedirbančio               

gyvenančio (duomenys neskelbtini),              spec. vidurinio išsilavinimo             

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

R. B. 2015-05-28 apie 13.30 val., būdamas neblaivus ( nustatytas 3,15 ‰ girtumo laipsnis ) tyčia nuplėšė ant automobilio „VW Golf“ v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio O. B., stovėjusio (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, stogo buvusią anteną ir ja trenkė per minėto automobilio priekinį stiklą, nuo ko šis sudužo, tuo padarydamas O. B. 100 € turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

R. B. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto, paaiškino, kad susipyko su buvusia sutuoktine ir todėl apgadino pastarajai priklausantį automobilį. Be to, R. B. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Garbulio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo nustatymo šaknele, foto lentele, O. B. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant R. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi, nedirba, turi galiojančių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus, padaryta žala neatlyginta, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 503 str., teisėjas 

n u t a r ė :

R. B. nubausti pagal LR ATPK 503 str. bauda 40 ( keturiasdešimties ) € dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij