Administracinė byla Nr. A2.9-287-767-12

                                                                                        Proceso Nr. 4-35-3-00163-2012-0                  

                                                               Kategorija 48.5., 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2012-02-23

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-02-09 Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ATP-6-(18.28),

   n u s t a t ė:

   A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) piktnaudžiavo savo kaip tėvo valdžia bei nevykdė savo pareigų, visiškai nesirūpino mažamete dukra K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nes 2012-01-23 savo namuose girtavo su I. K. bei dar vienu nenustatytos asmenybės vyru (apsilankymo šeimoje metu jis girtas miegojo I. K. priklausančio namo kambaryje su rūbais ir batais), laikė K. S. sergančią (kosinčią, sloguojančią), murziną, purvinais rūbais, basomis kojomis, šaltuose, apleistuose, netvarkytuose, prišiukšlintuose, prirūkytuose kambariuose (ant grindų mėtėsi rūbai, šiukšlės, 2 – jų litrų talpos alaus buteliai), vaikui nesuteikė būtinos medicininės pagalbos (namuose visiškai nebuvo jokių medikamentų gydyti slogą, gripą), atsisakė kreiptis į medikus, kad K. S. būtų suteikta būtina medicininė pagalba, ko pasekoje, iškilus tiesioginiam pavojui K. S. sveikatai ir gyvybei, vaikas buvo skubiai paimtas iš šeimos ir apgyvendintas  Radviliškio rajono savivaldybės vaikų globos namuose „Nykštukas“. Šiais savo veiksmais A. S. nesudarė savo sūnui sveikų ir saugių gyvenimo sąlygų, veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d.), taip pat neužtikrino K. S. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str. ir 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.). Taigi A. S. nevykdė savo kaip tėvo pareigų ir neužtikrino mažametės  dukros K. S. teisių įgyvendinimo, tokie jo veiksmai pažeidė K. S. teises, t.y. A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas posėdžio metu kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Iš byloje esančių administracinio teisės pažeidimo protokolo, Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro rašto, įsakymo dėl laikinosios globos nustatymo, įsipareigojimo, šaukimo šaknelės matyti, kad A. S. nevykdė savo kaip tėvo pareigos suteikti mažamečiui vaikui sveikų ir saugių gyvenimo sąlygų.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. skiriamas įspėjimas.

  Teisėja, atsižvelgdama į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30-31 str., 181 str. 1 d., 284 str., 287 str.,

  n u t a r i a :

A. S. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                Vilma Šiukštienė

              Kopija tikra

              Teisėja