VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 18 d.

Vilnius

             Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi Ž. Ambručio personalinei įmonei iškėlė bankroto bylą, įmonės administratoriumi paskyrė Darijų Grigą.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, taip pat įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros.

Bankroto administratorius apie posėdžio vietą ir laiką yra informuotas, kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2019 m. sausio 10 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje Ž. Ambručio personalinėje įmonėje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankrutavusi įmonė turto ir lėšų atsiskaityti su kreditoriais neturi, dėl to, konstatuotina, administratorius atliko visas procedūras likviduojant bankrutavusią įmonę, kaip tai numato LR ĮBĮ 33 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

n u s p r e n d ė:

Bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės (j. a. k. 124459358) veiklą pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 Teisėja                                                        Danutė Kutrienė