Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2145-1072/2018

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00242-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.13; 21.9.10.

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. P., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

R. P. 2018 m. spalio 31 d., apie 20 val. 06 min., iškvietė policiją žinodama, kad pagalba yra nereikalinga.

Iš administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad 2018 m. spalio 31 d., apie 20 val. 06 min., R. P. paskambinusi pagalbos telefonu melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kai pagalba nebuvo būtina. Administracinio nusižengimo protokole R. P. prisipažino dėl padaryto administracinio nusižengimo, pripažino, kad pasielgė netinkamai, tiesiog norėjo pagąsdinti vyrą. Įvykio metu buvo neblaivi. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 1-2).

Iš tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2018 m. spalio 31 d., apie 20 val. 06 min., gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėja konfliktuoja su sugyventiniu. Policijos pareigūnams atvykus nurodytu adresu, buto, pažymėto 1-uoju numeriu, duris atidarė B. J., kuris nurodė, kad kartu su pranešėja vartojo alkoholį, po to kilo žodinis konfliktas, po kurio jo sugyventinė R. P. išėjo iš namų, tačiau B. J. nežino, kur ji išėjo. Policijos pareigūnams atvykus į vietą, pranešėjos namuose nebuvo. B. J. policijos pareigūnams paaiškino, kad jo sugyventinė R. P. specialiai kviečia policijos pareigūnus, siekdama, kad jie išsivežtų B. J.. Policijos pareigūnams paskambinus R. P. telefonu, ji paaiškino, kad miega kluone ant šieno bei kategoriškai atsisakė grįžti į namus, taip pat ją įspėjus dėl administracinės atsakomybės, ji į tai nereagavo (b. l. 3).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės duomenų nustatyta, kad 2018 m. spalio 31 d., 20 val. 03 min., bendruoju pagalbos telefonu gautas pranešimas, kad pranešėja, t. y. R. P. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), konfliktuoja su sugyventiniu (b. l. 4).

Iš Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus rašto nustatyta, kad tiriant galimai padarytą administracinį nusižengimą, pateiktas garso įrašas, iš kurio nustatyta, jog į bendrąjį pagalbos centrą paskambinusi moteris, prisistačiusi R. P., nurodė, kad namuose buvo vartotas alkoholis, konfliktuoja su vyru. Nurodė adresą – (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 6, 8); B. J. paaiškinimas, iš kurio nustatyta, kad 2018 m. spalio 31 d. namuose kartu su drauge R. P. vartojo alkoholį. R. P., žinodama, kad B. J. uždrausta vartoti alkoholį ir jis yra probuojamas, specialiai paskambino policijai B. J. priklausančiu telefonu, norėdama, kad B. J. išvežtų iš namų. Po skambučio R. P. iš namų pasišalino (b. l. 7).

R. P. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad ji traukiama administracinėn atsakomybėn už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 1).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudą nuo 200 Eur iki 2 000 Eur. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. P., žinodama, kad pagalba nereikalinga, būdama įspėta dėl administracinės atsakomybės dėl melagingo iškvietimo, iškvietė policiją, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Pagal LITEKO duomenis administracinėn atsakomybėn patraukas asmuo R. P. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktą administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai mirė asmuo, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena. Atsižvelgiant į tai, administracinė teisena R. P. atžvilgiu nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 puntu,

n u t a r ė :

Administracinio nusižengimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį R. P. nutraukti jai mirus.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Eglė Venckienė