Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.6-179-847/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00136-2013-9)

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 14 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, ūkininkaujančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų r., deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Biržų r., jo atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Zaukevičiui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

           nustatė:

           E. V. 2013-02-25 d. 2126 val., (duomenys neskelbtini), Biržų r., vairavo transporto priemonę – automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią L. V., būdamas neblaivus (nustatytas 0,79 promilių girtumas). Tokiais veiksmais E. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

           Teismo posėdyje E. V. paaiškino, kad iš tiesų vairavo automobilį būdamas išgėręs, bet gerai jautėsi. Dėl pažeidimo gailisi. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, arba sutrumpinti  laiką.

           Advokato padėjėjas L.Zaukevičius prašo atsižvelgti į tai, kad ūkininkui reikalingas vairuotojo pažymėjimas, todėl prašo skirti mažesnę negu sankcijoje numatytą nuobaudą – sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą , skiriant mažesnį negu minimalus. 

           Be E. V. paaiškinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. Š. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenų parodymai, informacija apie kelių transporto priemonės registraciją, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, kita rašytinė bylos medžiaga.

           E. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, neblaivumo laipsnį, į vairavimo stažą, pažeidėjo asmenybę – ūkininkaujantis, duomenų apie teistumą nėra, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau net devynis kartus baustas praeityje. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, atimant teisę vairuoti.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

           nutaria:

           E. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam vieno tūkstančio   dviejų šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

           Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog E. V. yra nuo 2013-03-14 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones.

          Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                               Valentina Paliulionienė               

Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-03-14