Administracinė byla Nr. A2.6.-1333-791/2013
Proceso Nr. 4-13-3-01105-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija
45.4.; 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. spalio 23 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) turinčio profesinį išsilavinimą, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
kad A. K. 2013-10-09 apie 9 val. Alytuje, Kalvių gatvėje Nr. 4, būdamas neblaivus (nustatytas 0,59 promilės girtumas), vairavo automobilį Ford Cargo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į tvorą, dėl ko buvo apgadintas vairuojamas automobilis ir tvora. Šiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 9 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Be jo prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno E. D. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, eismo įvykio schema, nuotraukos, R. T. ir M. S. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti bylos duomenys.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. A. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. K. kaltę pripažįsta ir gailisi, neteistas, dirba, turi pastovią gyvenamąją vietą, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė
Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.