Civilinė byla Nr. 2YT-162-665/2017
( Proceso Nr. 2-45-3-01467-2016-1)
Procesinė sprendimo kategorija :
(S)
3.4.5.15.1.; 3.2.6.1.; 3.2.3.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo mėn. 30 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Gražina Čereškevičienė,
sekretoriaujant Birutei Godliauskienei ,
dalyvaujant pareiškėjui J. M. ( J. M. ),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo su suinteresuotais asmenimis VĮ Turto bankas ir
n u s t a t ė :
Pareiškėjas J. M. paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė 2015 12 28 mirusios savo motinos V. M. palikimą faktiškai valdydamas jos po mirties likusį turtą - dalį žemės sklypo ir namo su ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone ir 1,4400 ha žemės sklypą , esantį (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone. Jis kreipėsi dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į Švenčionių rajono trečiąjį notarų biurą, tačiau notaras atsisakė jam išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nes jis su pareiškimu dėl palikimo priėmimo į notarą dėl motinos turto paveldėjimo nesikreipė per įstatymo nustatytą palikimo priėmimo 3 mėn. terminą. Todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą tam, kad galėtų realizuoti savo teisę į palikimą.
Pareiškėjas J. M. pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėjas pretenduoja paveldėti savo motinos V. M. palikimą, kurį sudaro 245/1956 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 kiemo rūsio , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., Švenčionių rajone, 1,4400 ha žemės sklypas , unikalus Nr. 4400-0427-6248, esantis (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone.
Jis valdė šį motinos palikimą- kaip jam priklausantį turtą, juo naudojosi kaip savu iš karto po motinos mirties, nes jame leido apsigyventi savo dukrai su anūku, mokėjo ir moka mokesčius už suvartotą šiame name ir pagalbiniuose statiniuose elektros energiją, mokestį už atliekas ir šiukšles, atliko statinių einamąjį remontą, tvarkė po motinos mirties šalia namų esančią žemę. Tai patvirtina byloje pateiktos mokėjimo dokumentų kopijos, ir prašomo apklausti teisme liudytojo parodymai. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kurio nustatymas sukels teisines pasekmes, nes pareiškėjui notarė išduos paveldėjimo teisės liudijimą į motinos palikimą, ginčo dėl paveldėjimo nėra, paveldima pagal įstatymą.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas neprieštaravo dėl nurodyto fakto nustatymo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.30-33) .
Iš pareiškėjo paaiškinimo ir bylos medžiagos nustatyta , kad 2015 12 28 mirė pareiškėjo motina V. M. ( b.l.5). Mirusioji testamento nepaliko. Iki mirties ji gyveno (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone jai priklausančioje namo dalyje ( b.l.6-9,11 ). Iš Švenčionių rajono savivaldybės 3-ojo notarų biuro 2016 08 02 liudijimo matyti, kad po V. M. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta ( b.l.4), todėl paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios palikimą niekam nebuvo išduotas. Byloje yra įrodyta, kad pareiškėjas mirusiosios motinos V. M. palikimą priėmė faktiniu valdymu, palikimą sudaro 245/1956 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 kiemo rūsio , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 ūkinio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone, 1,4400 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone ( b.l.6-9, 10,11-12 ). Todėl šio pareiškimo patenkinimas pareiškėjui sukels teisines pasekmes -jis įgys teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į motinos palikimą.
Teismas sprendžia, kad pareiškėjas aktyviais veiksmais nustatytu 3 mėnesių terminu išreiškė savo valią paveldėti motinos V. M. motinos palikimą , nes šias faktines aplinkybes patvirtina byloje su pareiškimu pateikti rašytiniai į rodymai- pažyma ir mokėjimų už paslaugas dokumentai. Liudytojas J. B. patvirtino teisme pareiškėjo nurodytas paaiškinimo aplinkybes. Pareiškėjo ir liudytojo paaiškinimai atitinka byloje pateiktus rašytinius įrodymus ( b.l.13-19,20).
Esant tokioms nustatytoms faktinėms aplinkybėms , kai kitu būdu pareiškėjas negali pilnai realizuoti savo paveldėjimo teisės po savo motinos mirties , negali kitokia tvarka gauti palikimo valdymo faktą patvirtinančių reikiamų įrodymų, pareiškėjo prašomas nustatyti faktas yra nustatytinas teisme ir jis sukels pasekmes ( LR CPK 445 str.) . Kadangi byloje yra įrodyta, kad pareiškėjas priėmė palikimą iš karto po jo motinos mirties tiesioginiu valdymu, todėl pareiškėjo reikalavimas yra įrodytas ir tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. str. , CPK 444 str. 2 d. 8 punktu , teismas
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M. ( J. M. ), a.k (duomenys neskelbtini) priėmė 2015 12 28 mirusios savo motinos V. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai valdydamas jos turtą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .
Teisėja Gražina Čereškevičienė