Civilinė byla Nr.2-4214 -179/2014

                                                                                                     (proceso Nr. 2-13-3-03566-2014-6)

                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;128.19.

(S)

                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                              N U T A R T I S

2014- 11- 17

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                              

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujant

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams)  adv. K. S.

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) nedalyvaujant

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   nedalyvaujant 

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)

vertėjui (-jai)

ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K., G. K. ir S. P. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir

n u s t a t ė :      

                     Pareiškėjų atstovas adv. K. S. nurodė, kad 2014-02-25d. mirė pareiškėjų motina A. K., gimusi (duomenys neskelbtini)., gyvenusi (duomenys neskelbtini). Mirusioji buvo sudariusi testamentą. Šiuo testamentu testatorius nusprendė po jos mirties palikti jai priklausantį turtą savo anūkui T. K.. Kiti įpėdiniai pagal įstatymą, žinodami, jog mirusioji yra palikusi savo turtą pagal surašytą testamentą dėl palikimo priėmimo į notarų biurą nesikreipė. 2014 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje iš suinteresuoto asmens T. K. sužinojo, kad testatorė Swedbanke AB turi piniginį indėlį. Banko pažymoje pažymėta, kad mirusiajai A. K. yra neišmokėta indėlio suma 7515,21 Lt . Apie kitą turėtą mirusiosios turtą, testamente užsiminta nebuvo. Dėl neišmokėtų banke pinigų atsirado palikimas pagal įstatymą. Po testatorės mirties į atsiradusį palikimą išskyrus T. K. nei vienas iš įstatyminių įpėdinių nesikreipė į notarą per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą. Po A. K. mirties liko trys vieninteliai į nepaveldėtą turto dalį įstatyminiai įpėdiniai.

                    Būdami  atsiradusio palikimo paveldėtojai po testatorės mirties į notarą dėl palikimo pagal įstatymą per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą visi trys nesikreipė. Dėl šios priežasties šiuo metu  notaras negali jiems išduoti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą į motinos A. K. atsiradusį palikimą. Terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes apie atsiradusį banke piniginį indėlį sužinojo iš įpėdinio T. K. kalbų ir gautos iš  Swedbanko AB Alytaus skyriaus pažymos, jog yra likusi neišmokėta pinigų suma testatorei. Neatnaujinus jiems praleisto termino palikimui priimti būtų pažeistos jų teisės ir teisėti interesai į likusį turtą.

                     Prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti atsiradusį po A. K. mirties, mirusios 2014-02-25d.

              Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pareiškėjų pareiškimui neprieštarauja ir prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

              Suinteresuotas asmuo T. K. pareiškėjų prašymui neprieštarauja, sutinka, kad pareiškėjams būtų atstatytas praleistas terminas plikimui priimti.

                     Pareiškimas tenkintinas.

                     Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-02-25 d. mirė pareiškėjų motina A. K., gyvenusi (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono savivaldybėje. Mirusiosios vardu atsirado palikimas. Pagal testatorės 2008-11-20 d. surašytą testamentą  savo nekilnojamąjį turtą paliko vaikaičiui T. K.. Po A. K. mirties liko palikimas. Pagal testatorės surašytą testamentą T. K. paveldėjo mirusiosios visą nekilnojamąjį turtą. Apie kitą likusį turtą – piniginį indėlį testamente užsiminta nebuvo. Mirus A. K. liko jai neišmokėtas banke piniginis indėlis, kuris priklauso pagal įstatymą atsiradusiam palikimui priimti.

                    Laikytina, kad pareiškėjams įstatymo nustatytas 3 mėnesių terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, nes pareiškėjai apie jiems priklausantį pagal įstatymą likusį turtą sužinojo vėliau iš paveldėtojo pagal testamentą T. K. kalbų ir gautos iš Šwedbanko AB, Alytaus skyriaus pažymos, datuotos 2014-10-30 d. Dėl šių atsiradusių aplinkybių per trumpą 3 mėnesių terminą negalėjo laiku įgyvendinti savo teisių į atsiradusį palikimą. Neatnaujinus termino palikimui priimti būtų pažeistos pareiškėjų teisės į nuosavybę. Palikimui priimti praleistas 3 mėnesių terminas atnaujintinas (LR CK 5.50 str., 5.57 str. ).

              Vadovaudamasis LR CPK 578 str., teismas

n u t a r ė :

            pareiškimą tenkinti. Atnaujinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) S. P. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą 3 mėnesių terminą palikimui priimti, atsiradusį po pareiškėjų motinos A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios 2014-02-25d.

              Priteisti iš G. K. valstybei 37,40 Lt (11 Eur) turėtų pašto išlaidų ryšium su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                      ………………………….                                              Jonas Čirvinskas

                                                                      (parašas)