Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-26][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-173-941-2020].docx
Bylos nr.: 2YT-173-941/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 188773688 išvadą duodanti institucija
Klaipėdos rajono savivaldybės administracija 188773688 pareiškėjas
Kategorijos:
Fiziniai asmenys
Fiziniai asmenys
Bylos sustabdymo pagrindai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
Neveiksnaus asmens būklės peržiūrėjimas
Neveiksnaus asmens būklės peržiūrėjimas
Sustabdytos bylos atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

?

Civilinė byla Nr. 2YT-173-941/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00758-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.4.

(S)

img1 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 26 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Socialinės paramos skyrių, atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuotam asmeniui Z. V., jos atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Socialinės paramos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. V., A. V. dėl sprendimo, kuriuo Z. V. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, veikdama per Socialinės paramos skyrių, kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama peržiūrėti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-06-01 sprendimą, kuriuo Z. V. buvo pripažinta neveiksnia. Nurodo, kad Z. V. būklė yra pagerėjusi, ji pasako visą informaciją apie save, artimuosius, orientuojasi aplinkoje ir laike, pati sugeba pasirūpinti savo higiena, sveikatos priežiūros paslaugomis, dirba sode.

Su pareiškimu pateikta išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kad Z. V. puikiai orientuojasi aplinkoje ir laike, geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Pareiškėjos atstovė pareiškimą ir išvadą palaiko, prašo panaikinti sprendimą dėl Z. V. pripažinimo neveiksnia. 

Suinteresuotas asmuo Z. V. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad jos sveikata nuo 2016 m. jau 4 metai yra gera, jai nereikalingas ir netaikomas joks medikamentinis gydymas.

Suinteresuoto asmens Z. V. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas su pareiškimu sutinka, prašo panaikinti sprendimą dėl Z. V. pripažinimo neveiksnia ir atkurti veiksnumą.

Suinteresuotas asmuo A. V. su pareiškimu sutinka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

Pareiškimas tenkintinas.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2007-03-13 aktu buvo konstatuota, kad Z. V. nustatytas organinis asmenybės sutrikimas ir priklausomybės alkoholiui sindromas, ji negali pilnai suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Z. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-06-01 sprendimu, įsiteisėjusiu 2007-07-03, civilinėje byloje Nr. 2-179-265/2007 buvo pripažinta neveiksnia, jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas sūnus A. V..

Klaipėdos apylinkės teismo 2019-05-06 nutartimi Z. V. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė.

 

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-261/2019 nurodyta, kad Z. V. šiuo metu nustatyta organinio emocinio labilumo (asteninio) sutrikimo diagnozė. Z. V. teismo psichiatrijos ekspertizės metu nenustatyta kokių nors intelekto, pažinimo funkcijų sutrikimų, galinčių trikdyti jos veiksmų supratimą bei valdymą įgyjant bei realizuojant savo civilines teises ir pareigas kokiose nors turtinių ar asmeninių neturtinių santykių srityse. Z. V. šiuo metu gali suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visos turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-15-10 įsakymu Nr. A1-742, rekomenduojamas sritis. 

Jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų LR CPK 463 str. 1 d. išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje (LR CPK 469 str. 1 d., 4 d. 5 p.).

Z. V. nustatytas organinis emocinio labilumo (asteninio) sutrikimas. Su pareiškimu pateikta išvada, 2019 m. atliktos teismo psichiatrinės ekspertizės išvados, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimai rodo, kad Z. V. sveikatos būklė yra ženkliai pagerėjusi. Ji puikiai orientuojasi aplinkoje ir laike, tinkamai disponuoja savo piniginėmis lėšomis, geba pasirūpinti savimi, yra pajėgi įgyvendinti savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinio asmens veiksnumą sudarančios jo (žmogaus) teisės ir laisvės negali būti varžomos ilgiau ir labiau nei tai būtina visuomenės ir paties tokio asmens interesais. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, remiantis teismo psichiatrijos ekspertizės išvadomis, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-06-01 sprendimas, kuriuo Z. V. buvo pripažinta neveiksnia, panaikintinas, Z. V. pripažintina veiksnia ir panaikintina jai nustatyta globa.

Išaiškintina, kad pilnametis veiksnus fizinis asmuo gali raštu sudaryti sutartį su pilnamečiu veiksniu fiziniu asmeniu, kuriuo pasitiki, dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse (LR CK 3.2791 str. - 3.2793 str.).

Atsižvelgiant į neveiksnumo laikotarpio trukmę, dalyvaujančių asmenų išsakytas nuomones, vadovaujantis pačios Z. V. interesais, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotinas ne mažiau kaip vienerius metus stebėti kaip Z. V. sekasi savarankiškai įgyvendinti savo civilines teises ir pareigas, esant poreikiui padėti sudarant sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 469 str. 1 d., 4 d. 5 p.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-06-01 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-179-265/2007, kuriuo Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia.

Pripažinti Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini) veiksnia ir panaikinti jai nustatytą globą.

Išaiškinti Z. V. galimybę sudaryti sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

Įpareigoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių ne mažiau kaip vienerius metus stebėti kaip Z. V. sekasi savarankiškai įgyvendinti savo civilines teises ir pareigas, esant poreikiui padėti sudarant sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai ir Gargždų psichikos sveikatos centrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

 

 

Teisėja                                                    Vaida Rimkienė


Paminėta tekste:
  • CPK 463 str. Pareiškimo padavimas
  • CPK 469 str. Teismo sprendimo panaikinimas
  • CK
  • CPK