Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-508-925/2018

   Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00026-2018-8

   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 16.9.1; 16.9.11

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. vasario 14 d.

Kaišiadorys

              Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Jorūnė Pukinskienė,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. I.,

institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. I., gimusio (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį.

              Teismas

n u s t a t ė :

              M. I. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2018 m. sausio 20 d., apie 23.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,12 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, Kaišiadorių r. sav., Kiemelių k., Ežero g., vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą, be privalomosios techninės apžiūros transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

              Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas M. I. dėl nusižengimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs. Paaiškino, jog namuose išgėręs alaus, sugalvojo nuvairuoti automobilį iki kaimyno namų paruošti jį techninei apžiūrai.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. I. kaltė padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio posėdžio metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. A. 2018 m. sausio 21 d. M. I. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 20-ANR_P-3574-2018 (b. l. 3-4), to paties pareigūno bei Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės Justinos Baronėnaitės 2018 m. sausio 20 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8), kuriuose užfiksuota, jog 2018 m. sausio 20 d. apie 23.25 val. Kaišiadorių r. sav., Kiemelių k., Ežero g., sustabdžius M. I. neturint teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, vairuojamą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą, be privalomosios techninės apžiūros transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui nustatytas 1,12 prom. girtumas; asmens blaivumo testu (b. l. 5), iš kur matyti, kad 2018 m. sausio 18 d. 23.30 val. M. I. nustatytas 1,12 prom. girtumas, 23.46 val. – 1,14 prom girtumas; kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. I. 2018 m. sausio 20 d., apie 23.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,12 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, Kaišiadorių r. sav., Kiemelių k., Ežero g. vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą, be privalomosios techninės apžiūros transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 427 straipsnio 1 dalį.

2018 m. sausio 21 d. Administracinio nusižengimo protokole Nr. 20-ANR_P-3574-2018 (b. l. 3-4) M. I. padarytas administracinis nusižengimas papildomai kvalifikuotas ir pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį, t. y. kaip transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. ANK 427 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, arba vengęs neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo, taip pat neturintis teisės vairuoti transporto priemones vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už šioje dalyje, šio kodekso 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę. Šis administracinis nusižengimas užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių eurų, todėl M. I. padarytas nusižengimas papildomai kvalifikuotas pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį nepagrįstai.

Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į tai, kad nusižengimai, padaryti neblaivaus asmens bei veikiant tiesioginės tyčios forma, sukėlė pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. I. pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas (b. l. 15), ne kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 11-14), dirba. M. I. skirtinos minimalaus dydžio ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 427 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, atimant teisę vairuoti transporto priemones ir konfiskuojant M. I. priklausančią transporto priemonę (ANK 28 straipsnis, 29 straipsnio 2 dalis) – bei skirtina galutinė nuobauda pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44, 34 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti M. I. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį –30,00 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalį –1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams bei konfiskuojant M. I. priklausančią transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Administracinio nusižengimo bylą dėl M. I. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalį nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 38 straipsnio 2 dalimi, M. I. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams bei konfiskuojant M. I. priklausančią transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo/ priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja                                                                                                                                                     Jorūnė Pukinskienė