Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.2.-2287-537/2011

Proceso Nr. 4-28-3-01920-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 41.1; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-12-12

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs R. Š., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

n u s t a t ė :

R. Š. 2011-11-27, apie 12.30 val., Marijampolės mieste, Dariaus ir Girėno g. 3A esančiame prekybos centre „Rimi“, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, t.y. vagystės būdu pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą - 0,242 kg sūrio „Džiugas“ ir 0,2 l talpos butelį „Malūnininkų“ trauktinės, bendros 22,37 litų vertės. Tokiais savo veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1297650-11 (b.l. 1), UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas (b.l. 2), apsaugos darbuotojo pranešimas ir aktas (b.l. 3; 4), R. Š. paaiškinimas, asmens duomenys ir pažyma apie baustumą (b.l. 5; 6; 7).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

R. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. Š. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijose numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

n u t a r ė :

R. Š. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. Š..

Teisėjas                                                                Raimundas Krušinys