Nr. 1S-13-60/11

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                                 2.5.19.

 

                                                                

                                                  

 

 

 

   KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

                                                            N U T A R T I S

                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                2011  m. sausio 10 d.  

                                                                          Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Emilijos Akelienės, teisėjų Egidijaus Jono Grigaravičiaus, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant  Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui,                                                                                      

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. P. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria atmestas Marijampolės pataisos namų administracijos teikimas dėl K. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Teismas, išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su pateikta medžiaga,

 

n u s t a t ė :

 

                     K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio l dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio l, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2008-09-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Anksčiau teistas 11 kartų.

Bausmės pradžia 2010-09-03, pabaiga 2011-01-03.

                     Skundžiama nutartimi teismas atmetė Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos, padarydamas išvadą, jog K. P. nepasitaisė, todėl toliau turi būti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.

                     K. P. skundu prašo tenkinti Pataisos namų administracijos teikimą dėl jo lygtinio paleidimo, kadangi yra neįgalus, charakterizuojamas teigiamai, neturi nei nuobaudų, nei paskatinimų, palaiko ryšius su šeima.  

Nuteistojo K. P. skundas atmetamas.

Lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems įstatymo numatytą būtinąją bausmės dalį ir teismui padarius išvadą, kad asmenį galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiūrimą (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokią išvadą galima daryti, teismas sprendžia iš bylos duomenų visumos.

Tos aplinkybės, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad būtų padaryta įstatymo reikalaujama išvada apie galimybę nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiūrimą. K. P. pavojingumą visuomenei rodo tai, kad jis praeityje teistas 11 kartų. Nuteistajam praeityje jau keturis kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, o paskutinę nusikalstamą veiką, jis įvykdė taip pat per lygtinio paleidimo laikotarpį. 

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad teismas, įvertinęs nuteistojo padarytą nusikalstamą veiką, jos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančią medžiagą, elgesį viso bausmės atlikimo metu, padarė teisingą ir pagrįstą išvadą, kad K. P. negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenės.

Nors aukštesnės instancijos teismo nutarties priėmimo ir paskelbimo dieną jau yra pasibaigęs K. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikas, tačiau teisėjų kolegija patikrina skundžiamą nutartį pagal gautą nuteistojo skundą ir daro išvadą, kad skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją skunde išdėstytais motyvais pagrindo nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas

 

                                                 n u t a r i a :

 

nuteistojo K. P. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.

 

 

Kolegijos pirmininkė                                                      Emilija Akelienė

 

                    Teisėjai :                                                                           Egidijus Jonas Grigaravičius

 

                                                                                        Svetlana Jurgaitienė