(S)

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. sausio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn raukiamam asmeniui V. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagal bylos medžiagą - bausto administracine tvarka (išnykęs baustumas), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

V. Z. 2010-12-22, apie 17.05 val., būdamas neblaivus (2,71 promilės), viešoje vietoje – gatvėje prie namo adresu (duomenys neskelbtini) – pasipriešino aktyviais veiksmais policijos pareigūnams – patruliams V. V. ir R. M., tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.

V. Z. teismo posėdyje paaiškino, kad protokole viskas teisingai nurodyta, pripažįsta padaręs nurodytą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad negali apskritai po įvykio dirbti, nes rankos buvo užlaužtos, skauda ranka, lankosi poliklinikoje. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes neišgalės jos sumokėti.

Pažeidėjo kaltė dėl įvykdyto pažeidimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidėjas kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus bylos medžiagą, tai, jog pažeidėjas laikomas nebaustu administracine tvarka, gailisi, nedirba ir neturi pajamų, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo ir protingumo principais, pažeidėjui taikytina ATPK 30-1 straipsnis ir už ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina mažesnė bauda nei nurodytos normos sankcijoje numatyta (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

n u t a r i a:

pripažinti V. Z. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

Teisėja                                                                                  Jovita Einikienė