Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1127-347/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00815-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 10 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. surašytas P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

P. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-01-21 16.35 val. Kaune, Rąžės g. 22, vairavo transporto priemonę „Ford Mondeo“, valstybinis numeris AX53LKY, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas ir neatlikta techninė apžiūra. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

P. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad vairavo transporto priemonę su mokomuoju vairuotojo pažymėjimu, išduotu Didžiojoje Britanijoje. Automobilis išregistruotas, kadangi planavo jį parduoti. Techninė apžiūra pasibaigė 2011 m. gruodžio mėnesį.

P. G. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 1-ojo būrio patrulio V. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3);

pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4);

kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. G. padarė ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.

P. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo elgesį po pažeidimų padarymo, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

P. G. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą P. G. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Aurelija Naujokienė