Byla Nr. E1-125-762/2013

Teisminio proceso Nr. E1-125-762/2013

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.22. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 20 d.

Rokiškis

              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Žaliui, asmeniui, kurio atžvilgiu užsienio valstybėje priimtas sprendimas V. Č., jo gynėjui Vytautui Sketeriui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Daugpilio teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą

n u s t a t ė:

Rokiškio rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamentas pateikė Latvijos Respublikos Daugpilio teismo sprendimą ir pažymėjimą dėl 2012-09-17 Daugpilio teismo sprendimo (bylos Nr. 15890006811 K12-0265/12-1) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prašyme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad 2012-09-17 Latvijos Respublikos Daugpilio teismas Lietuvos Respublikos piliečiui V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r. skyrė 800 latų finansinę baudą ir 67,27 latų proceso išlaidų (bendra finansinės sankcijos suma 867,27 lato).

V. Č. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2011-02-22 įvežė į Latvijos Respublikos teritoriją prekių, kurioms turi būti atlikti muitinės formalumai, išvengęs muitinės kontrolės ir paslėpęs prekes nuo kontrolės. Šis pažeidimas buvo užfiksuotas įstatymo nustatyta tvarka ir žinodamas apie šį padarytą pažeidimą V. Č. 2011-03-08 23.49 val. pakartotinai per vienerius metus per Silenės MKP įvežė į Latvijos Respublikos teritoriją prekių, kurioms turi būti atlikti muitinės formalumai – 8000 „Minsk“ cigarečių be Latvijos Respublikos banderolių, nedeklaravęs jų Latvijos Respublikos teritorijoje nustatyta tvarka, bet paslėpęs cigaretes nuo kontrolės po automobilio „VW Golf“ Lietuvos Respublikos valst.nr. (duomenys neskelbtini) durelių apvadais. Ši V. Č. veika kvalifikuota kaip nusikalstama veika – kontrabanda (pakartotinai per metus į Latvijos Respublikos muitinės teritoriją įvežė apmuitintas prekes, išvengė muitinės kontrolės ar nuslėpė prekes nuo minėtos kontrolės, ar nedeklaravo) pagal Latvijos Respublikos Baudžiamojo įstatymo 190 str. 1 d.

Vitalijui Č. E. sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t.y. prekių kontrabanda. Iš pažymėjimo matyti, kad V. Č. buvo informuotas apie teisminį procesą ir turėjo teisę jį skųsti.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes matyti, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 str. 3 d. dėl kurių būtų galima nepripažinti Latvijos Respublikos Daugpilio teismo sprendimo (bylos Nr. 15890006811 K12-0265/12-1) Lietuvos Respublikos piliečiui V. Č. skirtos 867,27 latų finansinės baudos nėra, todėl V. Č. skirta finansinė bauda pripažintina ir toliau vykdytina Lietuvos Respublikoje. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 str. b) punktą finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą tiek ir pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas, todėl V. Č. atžvilgiu pripažintina ir vykdytina Lietuvoje visa jo atžvilgiu paskirta 867,27 latų finansinė bauda.

V. Č. paskirta 867,27 latų finansinė bauda konvertuotina į Lietuvos nacionalinę valiutą litą pagal Lietuvos banko nustatytą euro ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, tai yra 2012-09-17. Pagal 2012-09-17 Lietuvos banko duomenis lito ir lato santykis buvo 4,9594, todėl laikytina, kad V. Č. atžvilgiu Lietuvoje vykdytina piniginė sankcija (867,27 latų x 4,9594 = 4301,14 litų) 4301,14 Lt (keturių tūkstančių trijų šimtų vieno lito 14 centų) sumoje.

              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 2, 3 d., 3651 str. teismas

n u t a r i a:

Pripažinti 2012-09-17 Latvijos Respublikos Daugpilio teismo (bylos Nr. 15890006811 K12-0265/12-1) Lietuvos Respublikos piliečiui V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r. skirtą 800 latų finansinę baudą ir 67,27 latų proceso išlaidų (bendra finansinės sankcijos suma 867,27 lato).

867,27 latų finansinę baudą konvertuoti į Lietuvos nacionalinę valiutą litą ir laikyti, kad V. Č. atžvilgiu vykdytina 4301,14 Lt (keturių tūkstančių trijų šimtų vieno lito 14 centų) dydžio finansinė bauda.

Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą su BPK 3652 str. numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos  sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801.

Apie priimtą nutartį informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Artūras Dilys