Civilinė byla Nr. eB2-3089-803/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01181-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. lapkričio 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Studija1“ direktorės Ž. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Studija1“,
n u s t a t ė:
I. Ginčo esmė
1. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Studija1“ vadovė Ž. V. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti UAB „Studija1“ bankroto bylą. Nurodė, jog bendrovė per visą veiklos laikotarpį užsiėmė viena veikla – grožio paslaugos. 2021 metais iš esmės pasikeitus rinkos sąlygoms ir veiklos kaštams, bendrovė nebebuvo pajėgi pelningai įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų, todėl susipažinus su bendrovės apskaitą tvarkančio asmens parengta metine finansine atskaitomybe, paaiškėjo, kad bendrovės veikla yra akivaizdžiai nuostolinga, įsipareigojimai kreditoriams, viršija turto vertę, o bendrovė yra tapusi nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo prasme. Bendrovė nebeturi galimybės tęsti veiklos, įvykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl būtina vykdyti nemokumo (bankroto) procedūra.
II. Teismo motyvai, išaiškinimaiirišvados
2. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
3. UAB „Studija1“ juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. balandžio 22 d., juridinio asmens kodas 303047990, registruotos buveinės adresas Vilnius, Perkūnkiemio g. 9-82. Bendrovės vadovė nuo 2013 m. balandžio 16 d. yra Ž. V..
4. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Bendrovės vadovė nurodo, kad bendrovės įsipareigojimai kreditoriams, viršija turto vertę. Pareiškėjos nurodomas aplinkybes apie UAB „Studija1“ negalėjimą atsiskaityti su įmonės kreditoriais bei UAB „Studija1“ turimą turtą ir įsipareigojimus patvirtina į bylą pateikti bendrovės balansas bei pelno (nuotolių) ataskaita. Pagal UAB „Studija1“ 2021 m. balandžio 30 d. sudarytą balansą ataskaitiniu laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. įmonės turtas iš viso sudarė 13 757 Eur, tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 179 175 Eur. Iš įmonės 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės veikla nuostolinga. Į bylą pateiktas UAB „Studija1“ kreditorių sąrašas, iš kurio matyti, jog UAB „Studija1“ įsiskolinimai kreditoriams sudaro viso 265 815,04 Eur.
6. Antstolių informacinės sistemos 2021 m. lapkričio 30 d. duomenimis nustatyta, kad antstolis Dainius Šidlauskas atsakovės UAB „Studija1“ atžvilgiu vykdo šias vykdomąsias bylas: Nr. 0178/21/01383 dėl 308,70 Eur skolos išieškojimo kreditorei K. Z.; 2) Nr. 0178/21/01373 dėl 104731,80 Eur skolos išieškojimo kreditorei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
7. Remiantis viešais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2021 m. lapkričio 25 d. duomenimis UAB „Studija1“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekė 18 114,41 Eur (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
8. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
9. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad atsakovei nėra iškeltų civilinių bylų Lietuvos teismuose (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
10. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi įmonės įsipareigojimai (skolos) ženkliai viršija į balansą įrašyto turto vertę, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. nevykdo laiku turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Studija1“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), UAB „Studija1” nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas, įvertinęs teismui pateiktus duomenis apie „Studija1“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „Studija1“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
11. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Pastarąja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Faktas“, kuri pareiškė sutikimą teikti UAB „Studija1“ nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl bankrutuojančios UAB „Studija1“ nemokumo administratore skiriama UAB „Faktas“. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
12. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3210,00 Eur (5 MMA (5 x 642 Eur)) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle) už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
13. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Studija1“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
14. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 152 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti UAB „Studija1“ (juridinio asmens kodas 303047990, registruotas buveinės adresas: Vilnius, Perkūnkiemio g. 9-82) bankroto bylą.
UAB „Studija1“ nemokumo administratore paskirti UAB „Faktas“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0167, adresas: Žemaitės g. 21-202, Vilnius, el. p. info@nemokumoadministratorius.lt).
Nustatyti nemokumo administratorei 3210,00 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Studija1“ (juridinio asmens kodas 303047990, registruotas buveinės adresas: Vilnius, Perkūnkiemio g. 9-82) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti UAB „Studija1“, nemokumo administratorei UAB „Faktas“, taip pat Turto arešto aktų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui Dainiui Šidlauskui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė