Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-652-627/2011

                          Proceso numeris 4-49-3-00748-2011-3

                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. liepos 4 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dirbančio A. J. individualioje įmonėje, gyv(duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto administracine tvarka,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

A. J. 2011 m. birželio 24 d., apie 18 val. 50 min., Šešuolių km., Ukmergės raj., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris AHV 658, būdamas neblaivus, jam nustatytas 2.54 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais A. J. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14; 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir parodė, kad dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad A. J. nustatytas 2.54 promilių girtumo laipsnis (b.l 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau nei teistas, nei baustas administracine tvarka nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, A. J. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

n u t a r ė :

A. J. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

A. J. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskiri 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu A. J. paskirti subendrintą nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Evaldas Pašilis