KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinio atsakovui J. N. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Teismas  

n u s t a t ė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 318,58 Eur skolos, 28,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 0,84 Eur atsakovo paieškos išlaidų ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi teismas nustatė 10 dienų terminą ieškinio trūkumams pašalinti - patikslinti faktines ieškinio aplinkybes, susijusias su paskolos suteikimu, bei pateikti duomenis, patvirtinančius skolintų piniginių lėšų pervedimo atsakovui faktą; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimu priteisti delspinigius, pateikti delspinigių skaičiuotę; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimo teisės į atsakovą perleidimu; pateikti duomenis, patvirtinančius, kad atsakovui buvo pranešta apie reikalavimo teisės perleidimą.

Nutartis iškovei išsiųsta 2016 m. lapkričio 14 d. per elektroninių paslaugų portalą – EPP ir įteikta 2016 m. lapkričio 15 d. (CPK 1751 str. 10 d.). Terminas ieškinio trūkumams pašalinti pasibaigė 2016 m. lapkričio 25 d., ieškovė nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentą, nepašalinus procesinio dokumento trūkumų pagal teismo nurodymus, pateiktas dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam asmeniui. Ieškovė nustatytu terminu įpareigojimo pašalinti ieškinio trūkumus nevykdė, taip pat nesikreipė į teismą su prašymu pratęsti procesinį terminą ar atnaujinti praleistą terminą. Teismo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti pasibaigė, ieškovė nustatytu terminu trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

Nutarus ieškinį laikyti nepaduotu, ieškovei grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str., 135 str.,  290 str., 291 str., 296 str.  teismas

n u t a r i a:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ieškinį atsakovui J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2016 m. spalio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3155 AB Swedbank sumokėtą 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį. 

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                Lina Žemaitienė