Civilinė byla Nr. e2-1558-273/2021

Proceso Nr. 2-56-3-00508-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.8; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gruodžio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo  civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ ieškinį atsakovei žemės ūkio bendrovei „Kriviliai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Agrochema“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei ŽŪB „Kriviliai“,  prašydama priteisti iš atsakovės 129 947,97 Eur skolą, 1 976,59 Eur palūkanas, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 329,80 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2021 m. gruodžio 8 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame prašoma patvirtinti šalių  2021 m. gruodžio 7 d. sudarytą taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Iš byloje pateiktos 2021 m. gruodžio 7 d. šalių sudarytos taikos sutarties matyti, kad šalys išsprendė ginčą byloje tokiomis sąlygomis: ieškovė atsisako visų savo reikalavimų atsakovės atžvilgiu, o atsakovė įsipareigoja iki 2021 m. gruodžio 29 d. sumokėti ieškovei 45 882,58 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo 45 882,58 Eur skolos nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki visiško atsiskaitymo dienos; 1 306,80 Eur už procesinių dokumentų parengimą. Šalys prašo bylą nutraukti ir ieškovei grąžinti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatą, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus taikos sutartį, bylos nagrinėjimas nutraukiamas (CPK 293 str. 5 p.), vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, išanalizavęs šalių pateiktos taikos sutarties sąlygas, konstatuoja, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad  joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.  Nustatytų aplinkybių pagrindu, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Šalims kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovė 2021 m. spalio 28 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 316970 sumokėjo 1 023,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovės sumokėtą žyminį mokestį sudaro 982 Eur žyminis mokestis už ieškinį ir 41 Eur žyminis mokestis už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi atmestas, ieškovei 41 Eur žyminis mokestis už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones neatlygintinas. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentų žyminio mokesčio dalis už sumokėto ieškinį, t. y. 736,50 Eur (982x75%) (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ (j. a. k. 110548779) ir atsakovės žemės ūkio bendrovės „Kriviliai“ (j. a. k. 184553157) 2021 m. gruodžio 7 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys išsprendė tarpusavio ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1558-273/2021 tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų atsakovės atžvilgiu civilinėje byloje Nr. e2-1558-273/2021

2. Atsakovė įsipareigoja po šios Taikos sutarties įsiteisėjimo, sumokėti ieškovei bankiniu pavedimu į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, žemiau nurodytas sumas iki 2021 m. gruodžio 29 d.:

2.1 45 882,58 Eur (keturiasdešimt penkių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt dviejų eurų 58 centų) skolą.

2.2. 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 45 882,58 Eur skolos nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki visiško atsiskaitymo dienos.

2.3. 1 306,80 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus šešis eurai 80 centų) už procesinių dokumentų parengimą teismui.

Viso: 47 189,38 Eur (keturiasdešimt septynis tūkstančius šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus 38 centus) plius 8 proc. dydžio metines palūkanas pagal Taikos sutarties 2.2. punktą.

3. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas (įskaitant, bet neapsiribojant nepadengus dalies ar visos skolos sumos), ieškovė kreipsis į Kauno apygardos teismą, jog butų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo - skolos išieškojimo.

4. Šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas visas civilinėje byloje kilęs ginčas tarp šalių, ir šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų dėl šio ginčo, atsakovei tinkamai įvykdžius Taikos sutarties 2 punkte numatytą įsipareigojimą.

5. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka šalių valią bei interesus, ir šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

6. Šalys yra supažindintos su CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nei vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

8.Šios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1558-273/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ ieškinį atsakovei žemės ūkio bendrovei „Kriviliai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

 Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrochema“ (j. a. k. 110548779) 736,50 Eur (septynis šimtus trisdešimt šešis eurus 50 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. spalio 28 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 316970 per akcinę bendrovę SEB banką.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi šia teismo nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Izolda Nėnienė