TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 6 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, 

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

dalyvaujant ieškovei L. V., jos atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui,

atsakovui V. V.,

išvadą teikiančios institucijos atstovei Vilijai Kuznecovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui V. V., išvadą teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymui priteistą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, taip pat prašo sūnui priteisti 800 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. birželio iki rugsėjo, paskirti ją vaikui priteistų lėšų tvarkytoja. Paaiškino, kad atsakovas yra nepilnamečio N. V. tėvas, kuris nevykdo pareigos teikti vaikui išlaikymą. Su atsakovu maždaug pusė metų gyvena atskirai. Vaikui per mėnesį reikalinga 400 Eur suma, galinti užtikrinti minimalius jo poreikius maistui, aprangai ir kitoms reikmėms, todėl atsakovas turėtų skirti 200 Eur per mėnesį sūnaus išlaikymui. Ji pati neseniai įsidarbino, gauna išmoką už vaiką. Kitų pajamų negauna. Gyvena nuomojamame bute. Atsakovas gauna apie 500 Eur per mėnesį, bet dar gauna pajamų iš šalies.

Atsakovas su ieškiniu sutinka iš dalies ir nurodo, kad nepilnamečio vaiko išlaikymui gali skirti iki 150 Eur kas mėnesį ir sumokėti 480 Eur išlaikymo įsiskolinimą. Jis dirba statybininku, tačiau gauna minimalų atlyginimą, turi mokėti skolą antstoliams. Kitų išlaikytinių neturi, turto neturi, gyvena nuomojamame būste. 

Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad ieškinį palaiko, mano kad jis yra pagrįstas. Dydis taip pat mano jog yra tinkamas. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas yra N. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 6). Ieškovė nurodo, kad atsakovas neteikia išlaikymo sūnui nuo to momento, kai gyvena atskirai, tai yra nuo 2018 m. birželio. Ji prašo priteisti iš atsakovo nepilnamečiam sūnui išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 200 Eur per mėnesį. Atsakovas prašo ieškovės ieškinį tenkinti iš dalies ir iš jo priteisti nepilnamečiui sūnui išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis iki 150 Eur.

Remiantis CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį (CK 3.194 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad nereikia įrodinėti, jog nepilnamečiams vaikams yra reikalingas maistas, rūbai, higienos priemonės, vaistai, gyvenamasis plotas, ugdymo priemonės, pramogos ir poilsis laisvalaikiu, tačiau išlaidos šiems poreikiams patenkinti turi būti protingo ir realaus dydžio. Nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtos lėšos turi būti siejamos su pagrįstais, realiais ir protingais vaiko poreikiais bei abiejų tėvų finansinėmis galimybėmis šias lėšas teikti.

Byloje duomenų, kad šalių sūnus turi specialiųjų poreikių, nėra. Įvertinus šalių vaiko amžių, jo būtinus poreikius, šalių turtinę padėtį ir jų sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti lėšų, pakankamai vaikui išlaikyti, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, 180 Eur kas mėnesį vaikui laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi. Atsižvelgiant į visas išvardintas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo tenkintinas iš dalies ir iš atsakovo priteistina vaiko išlaikymui po 180 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2018-10-08 iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis). Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). N. V. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė L. V. (CK 3.190 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnyje nustatyta, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti nepilnamečiui sūnui 800 Eur išlaikymo įsiskolinimą, kuris susidarė atsakovui nevykdant pareigos keturis mėnesius iki ieškinio pateikimo teismui dienos išlaikyti sūnų. Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas nuo birželio mėnesio nevykdo pareigos išlaikyti nepilnametį sūnų, todėl susidarė 720 Eur išlaikymo įsiskolinimas, kuris iš atsakovo turi būti priteistas.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos:  64,80 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimo reikalavimą, 21,60 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo įsiskolinimo reikalavimą ir 3,45 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso 89,85 Eur bei antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei 405,13 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui N. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 180 Eur kas mėnesį vaikui nuo 2018-10-08 iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti motiną L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui N. V., gim. (duomenys neskelbtini), 720 Eur išlaikymo įsiskolinimą.

Priteisti iš V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 86,40 Eur žyminio mokesčio, 3,45 Eur pašto išlaidų bei 405,13 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, šią 405,13 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant juridinio asmens kodą 18659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo, vykdyti skubiai.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                Vaclovas Jurjonas