Administracinė byla Nr. A2.11.-660-224/2015

proceso Nr. 4-13-3-00529-2015-5

procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio firmoje „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2015-03-11 apie 11.20 val. S. M. viešoje vietoje – Alytuje, Vilties gatvėje, būdamas neblaivus (2,07 prom. girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų V. L. ir V. Z., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, atžvilgiu, pareigūnams pristatant pažeidėją į policijos tarnybines patalpas (LR Policijos veiklos įstatymo 18  str. 1 d. 1 p., 4 p.), vartojo necenzūrinius žodžius, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, išreiškė grasinimus, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

S. M. kaltu prisipažino, paaiškino, kad viską padarė dėl girtumo, dabar gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojo V. Z. apklausos protokolu, įspėjimu dėl atsakomybės už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą įvykį, blaivumo nustatymo duomenimis, kitais byloje esančiai įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. M. nebaustas administracine tvarka, savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas (teistumas neišnykęs) ir neblaivus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisėjas

n u t a r i a:

S. M. nubausti 115 (šimto penkiolikos) eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                       J. M.

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.