Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3260-812-2013].doc
Bylos nr.: 2-3260-812/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288724610 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr. 2-3260-812/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02188-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1;118.5;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2013 m. birželio 10 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,

sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,

dalyvaujant ieškovei I. O., jos atstovui advokatui V. G.,

atsakovui D. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. O. ieškinį atsakovui D. G., įtrauktai į bylą išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovė I. O. prašė priteisti iš atsakovo D. G. išlaikymą nepilnametei dukrai I. G., gim. (duomenys neskelbtini) , po 250 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pripažįsta, kad ieškinys pareikštas nepilnamečių vaikų interesams ginti (b.l. 11).

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Prašymas tenkintinas. Taikos sutartis įstatymui ir šalių bei nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams neprieštarauja, išlaikymo dydis yra minimaliai pakankamas užtikrinti vaiko poreikius. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str.).

Bylinėjimosi išlaidos byloje sudaro 18 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, 90 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 2 p.) ir 500,15 Lt antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų.

Šalys sudarė taikos sutartį, todėl iš atsakovo priteistina 25 procentų dydžio žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalis valstybei ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140, 293 straipsnio 4p., 5p., 294 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė:

 

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

  1. D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą nepilnametei I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2013 m. balandžio 2 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. D. G. sumoka vaiko išlaikymui skirtus pinigus į I. O. atsiskaitomąją sąskaitą AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini).
  2. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka D. G.. Antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos valstybei atlyginamos CPK nustatyta tvarka.
  3. Nevykdant šio taikos sutarties ieškovės prašymu bus išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio vykdymo.

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties  dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Paskirti I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko nepilnametės I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iš D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 22,50 Lt žyminio mokesčio ir 18 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, įmokos kodas 5660, bei 125,03 Lt antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų, įmokos kodas 5630.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                       Daina Lisaitė


Paminėta tekste:
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK