Teikimas Nr. T-951-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2321-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00310-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS

2013 m. spalio 2 d. Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriau]at Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Šarkui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo L. K. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,

nustatė:

L. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti 2012-09-27 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir pritaikyti LR BK 64 1 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus, kadangi jis prisipažino kaltas.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo prašymą atmesti.

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.

Baudžiamoji byla Nr. 1-2321-923/2012, kurioje L. K. pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 260 str. 1 d., buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles. Be to, kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino iš dalies (dėl veikos, numatytos LR BK 260 str. 1 d. neprisipažino visiškai), taip pat nagrinėjant bylą teisme nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl nesant visų įstatyme numatytų būtinų sąlygų, nuteistojo L. K. prašymas pritaikyti LR BK 64l str. ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo L. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės

teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Lesinskienė