Civilinė byla Nr. e2SP-12769-454/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06734-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 29 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su pareiškėjos UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, prašymu dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

              Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo grąžinti žyminį mokestį, kurį ji sumokėjo, tačiau įteismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš L. L. nesikreipė.

Prašymas tenkintinas.

Iš pridėto prie prašymo mokėjimo nurodymo matyti, kad pareiškėja 2015-07-31 sumokėjo žyminį mokestį. Patikrinus bylų programą nustatyta, kad 2015 metais pareiškėja, sumokėjusi žyminį mokestį, į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš L. L. nesikreipė. Iš prie prašymo pridėto mokėjimo nurodymo matyti, kad buvo sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur sumoje. Esant šioms aplinkybėms, sumokėtas žyminis mokestis pareiškėjai grąžintinas (CPK 87 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834, buveinė: Juozapavičiaus g. 7, Vilnius) žyminį mokestį – 15,00 Eur (penkiolika Eur, 00 ct), sumokėtą 2015-07-31, mokėjimo dokumento Nr. 730040.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Artūras Šafronas