Civilinė byla Nr. e2FB-6529-1028/2021

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-05247-2019-2   

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.2.1.10.; 3.2.7.1.; 3.5.19.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl turto arešto panaikinimo A. M. bankroto byloje,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. spalio 7 d. nutartimi A. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas G. M..

Bankroto administratorius G. M. 2021 m. gegužės 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikė prašymą panaikinti apribojimus (areštą) A. M. turtui – pastatui sandėliui: adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 27,86 m2; -pastatui ūkiniam: adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 56,00 m2; -pastatui ūkiniam: adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 63,00 m2.

Prašymas tenkintinas.

Antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau Įstatymo) 20 str. 1 d.). Su šio turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas (Įstatymo 20 str. 4 d.). Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką (Įstatymo 12 str. 2 d. 1 p.). Turtą parduoda bankroto administratorius pagal plane nustatytą eiliškumą ir terminus (Įstatymo 27 str. 1 d.). 

A. M. bankroto byloje patvirtintame fizinio asmens mokumo atkūrimo plane buvo numatyta parduoti fizinio asmens turtą: pastatą sandėlį, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą ūkinį, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą ūkinį, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdant fizinio asmens mokumo atkūrimo planą rastas pirkėjas minėtam turtui, pasirašyta sutartis ir turto perdavimo aktas. Tačiau šis turtas buvo areštuotas antstolių E. R., A. B., R. K.. Atsižvelgiant į tai, kad turtas parduotas vykdant fizinio asmens A. M. bankroto procedūrą, nurodyti turto areštai naikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

bankroto administratoriaus G. M. prašymą patenkinti.

Panaikinti antstolių E. R., A. B., R. K. areštus, taikomus bankrutuojančio fizinio asmens A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui:

- pastatui - sandėliui, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- pastatui - ūkiniam pastatui, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- pastatui - ūkiniam pastatui, adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Silvijus Balčytis