Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-811-156-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-811-156/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Radviliškio rajono Policijos komisariatas 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                            Adm.byla Nr.A2.9-811-156/2011

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00477-2011-7

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2011 m. balandžio 11d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas K.Ačas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs ATP bylą, kurioje atsakomybėn traukiamas

O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

 

         O. L. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sūnaus V. L. gim. (duomenys neskelbtini) interesams, netinkamai jį auklėjo ir prižiūrėjo neužtikrino jo tinkamo elgesio, nevykdė savo kaip tėvo pareigos, užtikrinti reguliarų mokyklos lankymą, dėl ko V. L. be priežasties  2010-2011 mokslo metais praleidinėjo pamokas (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, neužtikrino sūnui saugios aplinkos, dėl ko sūnus po kelias dienas negrįžta į namus nakvoti ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.2d.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime  pripažino padaręs pažeidimą.

         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir gailisi. O. L. anksčiau yra administracine tvarka baustas 2010-12-16 pagal LR ATPK 181 str. 1 d. , todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį , jam skirtina bauda..

                     Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 

n u t a r ia :

          O. L. už pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK  181 str.2 d. skirti baudą 100 litų.

                             Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į  Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 55571. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

                 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                 Kęstutis Ačas

TIKRA

Teisėjas K.ačas