Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-31][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-4527-873-2017].docx
Bylos nr.: AN17.-4527-873/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)

  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-4527-873/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00466-2017-0

  Procesinio sprendimo kategorija 18.5

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei, dalyvaujant D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

D. K. 2017 m. liepos 22 d., apie 00.17 val., (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,96 promilės girtumas. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

D. K. paaiškino, kad jis kartu su draugais šventė gimtadienį, išgėrė. Pripažįsta, kad padarė pažeidimą.

D. K. paaiškinimo duomenimis, jis dėl pažeidimo gailisi, vartojo alkoholį (b. l. 1).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 5 būrio vyresniojo patrulio R. F. 2017 m. liepos 22 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2017 m. liepos 21 d., apie 21.57 val., dirbant su Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiuoju patruliu D. V., iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad sodyboje, šalia Rukainių k., Vilniaus r., yra nepilnamečiai, kurie vartoja alkoholį. Atvykus į (duomenys neskelbtini), sodyboje buvo jaunimas, tarp jų nepilnamečiai asmenys. Buvo nustatyta, kad minėtoje sodyboje yra nepilnametis D. K., kuris prisipažino vartojęs alkoholį, jam buvo nustatytas 0,96 promilės girtumas. Su padarytu administraciniu nusižengimu D. K. sutiko bei jo neginčijo. D. K. buvo perduotas kaimynui E. Ž., kuris įsipareigojo vaiką pristatyti namo (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 5 būrio vyresniojo patrulio D. V. 2017 m. liepos 22 d. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 5 būrio vyresniojo patrulio R. F. 2017 m. liepos 22 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. liepos 21 d., 21.57 val.,  gautas pranešimas, kad sodyboje, Rukainių k., Rukainių sen., Vilniaus r. sav., apie 20 jaunuolių (13 - 15 metų) vartoja alkoholį (b. l. 10-11).

Alkotesterio kvito duomenimis, D. K. 2017 m. liepos 22 d., 00.17 val., nustatytas 0,96 promilės girtumas (b. l. 5).

Vaiko perdavimo ir priėmimo akto duomenimis, 2017 m. liepos 22 d., 01.55 val., D. K. perduotas E. Ž. (b. l. 7).

Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinių pranešimų, policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis nustatyta, kad D. K., būdamas nepilnametis, vartojo alkoholį, jam buvo nustatytas 0,96 promilės girtumas. D. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į D. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto  (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginę nuobaudą.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 

 

n u t a r i a :

 

D. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 Eur baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

 

Nuorašas tikras