Civilinė byla Nr. eL2-469-838/2015

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02453-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

99.1.5; 119.12; 125.11.2

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 9 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ pareiškimą skolininkui R. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

pagal kreditorės pareiškimą 2014-12-01 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko 2537,69 Lt skolos, 73,56 Lt delspinigių, iš viso 2611,25 Lt (756,27 Eur) įsiskolinimo, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2014-12-01 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 15,00 Lt (4,34  Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais buvo išsiųsti skolininkui kreditorės nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini). Tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas jų neatsiėmė. Sodros duomenis skolininkas Lietuvoje niekur nedirba. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas deklaravęs gyvenamąją vietą tuo pačiu adresu.

Kreditorė pateikdama pareiškimą nurodė, jog  kitų skolininko buvimo adresų nežino bei kitų procesinių dokumentų įteikimo būdų nepageidauja.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė netikslino skolininko gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).

Kreditorė pateikdama pareiškimą 2014-11-18 elektroniniu būdu mokėjimo nurodymu sumokėjo 15,00 Lt (4,34 Eur) žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymą ir kreditorės pareiškimą palikus nenagrinėtą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiškimą.

Išaiškinti kreditorei, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismą su pareiškimu pakartotinai arba kreiptis į teismą pagal ginčo teisenos taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

              n u t a r i a:

panaikinti 2014-12-01 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-469-838/2015.

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Kreditorei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, įmonės kodas 140249252, grąžinti 2014-11-18 elektroniniu būdu mokėjimo nurodymu sumokėtą 4,34 Eur (15,00 Lt) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė