Civilinė byla Nr. 2-13967-1003/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06794-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.11.5; 3.2.6.6.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
P R I I M T A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 4 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. P. 485,54 Eur skolą, 13,93 Eur delspinigius ir 20 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” centralizuotai tiekia šilumos energiją į daugiabutį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Tarp šalių 2004-11-25 buvo pasirašyta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje šalys įsipareigojo deramai realizuoti jiems suteiktas teises bei prisiimtus įsipareigojimus. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovė centralizuotai tiekia šilumos energiją, o atsakovė ja naudojasi, tačiau nesilaiko sutartinių įsipareigojimų ir su ieškove neatsiskaito. VĮ Registrų centras Gyventojų registro išraše nurodyta, kad atsakovė deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Atsakovės skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-08-31 sudaro 485,54 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovei laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-09-30 paskaičiuoti 13,93 Eur delspinigiai.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019-11-13 CPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka - asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2004-11-25 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 6-7), Gyventojų registro išrašo (8 b. l.), skolos skaičiuotės (9 b. l.), delspinigių skaičiuotės (10 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 485,54 Eur skola už tiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-08-31 bei paskaičiuoti 13,93 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-09-30 priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
4. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
5. Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 287 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB ,,Šiaulių energija”, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliai, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 485,54 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų 54 ct) skolą, 13,93 Eur (trylikos eurų 93 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.