Civilinė byla Nr. 2-1054-750/2012

(Proceso Nr. 2-43-3-00696-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.

(S)

ŠILUTĖS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 5 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams J. V. ir V. N. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

              Ieškovė prašo priteisti iš atsakovių solidariai 1808,42 Lt skolos už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 148,79 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad ieškovė teikė šildymo energiją butui, esančiam Dariaus ir Girėno g. 18A-332, Šilutės m., tačiau už šias paslaugas nuo 2010-04-01 iki 2012-03-31 laiku neatsiskaitoma. Šiame bute gyveno A. V. iki savo mirties 2003-10-26. Po jo mirties palikimą priėmė ir valdo atsakovės J. V. ir V. N., kurios naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas mokėjo nereguliariai ir liko skolingos ieškovei 1808,42 Lt, susidarė mokėti 148,79 Lt delspinigių.

Atsakovė V. N. atsiliepimu (b.l.9) su ieškiniu nesutinka nurodo, kad ji nėra  savininkė buto adresu: Dariaus ir Girėno g.18A-332, Šilutės m., be to ji nėra sudariusi su ieškovu sutarties dėl šilumos energijos tiekimo. Jai nėra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas dėl mirusio brolio A. V. turto, atsisako paveldėti jo turtą.

Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovėms pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš atsakovių negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš ieškovės gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Šilutės šilumos tinklai“ teikė šilumos energijos tiekimo ir šildymo sistemų priežiūros paslaugas butui, esančiam Dariaus ir Girėno g. 18A-332, Šilutės m., kuris nuo 2003-04-16 priklausė A. V. (b.l.34). Iš ieškovės pateiktos pažymos – skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2012-03-31 už patiektą  šilumos energiją  bei šildymo sistemų priežiūrą  minėtam butui nesumokėta 1808,42 Lt mokesčių bei priskaičiuota 148,79 Lt delspinigių (b. l. 3). Šilutės rajono 1-ojo  notaro biuro notarė A. R. 2010-05-17 pažymoje Nr.S-140, nurodė, kad 2003-10-26 mirus buto savininkui A. V., palikimą priėmė jo seserys atsakovės J. V. ir V. N. (b. l. 4). Atsakovės V. N. atsiliepime išreikštas atsisakymas paveldėti mirusio brolio A. V. turtą nepaneigia jos sandorio dėl minėto asmens palikimo priėmimo. Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis tarp ieškovės ir atsakovių nebuvo sudaryta, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Kuomet nėra sudarytos individualios rašytinės šilumos energijos pirkimo - pardavimo sutarties, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sąlygas jose nurodytų šalių, t. y. tiekėjo ir buitinio vartotojo, vartojančio šilumą ir (ar) karštą vandenį patalpose, kuriose neįrengti atsiskaitomieji šilumos apskaitos prietaisai. Laikytina, kad tarp šalių prievoliniai santykiai susiklostė konkliudentiniais veiksmais, t. y. atsakovės, priėmusios A. V. palikimą, neprieštaravo, kad būtų teikiamos šilumos tiekimo paslaugos minėto asmens vardu registruotame bute, adresu: Dariaus ir Girėno g. 18A-332, Šilutės m. (CK 1.71 str.).

Ieškovė tiekė atsakovėms paslaugas, tačiau atsakovės laiku už suteiktas paslaugas nesumokėjo. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovės prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovių solidariai priteistina 1808,42 Lt skola ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusių atsakovių solidariai priteistina 148,79 Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penki procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: po 29,50 Lt žyminio mokesčio ieškovei ir po 16,66 pašto išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 264 str., 265 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovių J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 1808,42 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuonis litus 42 ct) skolos už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 148,79 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis litus 79 ct) delspinigių, penkis (5) procentus metinių palūkanų už priteistą 1957,21 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas: iš kiekvienos atsakovės po 29,50 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB „Šilutės šilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875, naudai.

Priteisti iš atsakovių J. V. ir V. N. iš kiekvienos po 16,66 Lt pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Dalia Zimantienė