Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-253-543/2018
Proceso Nr. 4-13-3-00076-2018-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10.; 1.5.1.;

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. vasario 27 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
E. K. 2018 m. vasario 17 d. 18.30 val., Alytuje, Rūtų g., vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei būdamas neblaivus, kuomet jam nustatytas 1,29 promilės girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais E. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K. buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. Jis neatvyko į teismo posėdį bei neprašė atidėti bylos nagrinėjimo. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka pažeidėjui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Kaip matyti iš jo paaiškinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, E. K. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta visiškai, nurodė, kad vairavo neblaivus.
Be jo prisipažinimo ir paaiškinimo, tai, kad E. K. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, įrodyta byloje ištirtais įrodymais.
Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1-2).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. Š. tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo pareigūnas pranešė, kad 2018 m. vasario 17 d. apie 18.30 min., Alytuje, Rūtų g., naudojant specialiuosius šviesos ir garso signalus, sustabdytas automobilis „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojo veiksmai sukėlė įtarimą. Sustabdytą automobilį vairavo E. K., kuris, paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą, nurodė, kad nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Bendraujant su vairuotoju buvo juntamas alkoholio kvapas. Alkotesteriu E. K. nustatytas 1,29 promilės girtumas (b. l. 3).
Sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, E. K. nušalintas nuo automobilio vairavimo dėl neblaivumo (b. l. 4).
Patikros sertifikatas patvirtina, kad alkotesteris Alcotest 7510 Nr. ARKB-0237 yra tinkamas naudoti (b. l. 5).
Iš asmens duomenų matyti, kad E. K. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, jam Lietuvos Respublikoje nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 8).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kuomet jam nustatytas 1,29 promilės girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šie E. K. veiksmai atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės nusižengimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, tai yra šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas. Nusižengimas padarytas tyčia. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. E. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmą kartą. Įvertinus visas šias aplinkybes, E. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Pagal ANK 424 straipsnio 5 dalies nuostatas už pažeidimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, gali būti skiriama administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta bendra taisyklė, kad konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad administracinį nusižengimą E. K. padarė naudodamasis automobiliu „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris, kaip matyti iš išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones, gautu iš Kelių transporto priemonių registro, priklauso V. Ž.. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad perduodant automobilį pažeidėjui, jo savininkas galėjo ir turėjo žinoti, kad E. K. jį vairuodamas padarys administracinį nusižengimą, todėl automobilis šiuo atveju nekonfiskuotinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646, 675 straipsniais,
n u t a r i a :
E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 1100,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Irmutė Kliučinskienė
Papildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 18078379163, įmokos kodą – 1001.
Pažymėtina, kad mokant baudą įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų tarpininkų padaliniuose, kad gauta įmoka būtų laiku įskaityta, ją reikia sumokėti ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.
Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.