Administracinė byla Nr.A2.2.-553-474-2011

                                                       Proceso Nr.4-25-3-00545-2011-2

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                        45.;45.4.;45.4.3., 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 08 d.

Kretinga

   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant E. G., išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 1241 str. 7 d., ir

                                                        n u s t a t ė :

2011-11-27 apie 05.25 val. E. G., Savanorių gatvėje, ties namu Nr. 24, Kretingos mieste, vairavo automobilį Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis) ir su savimi neturėjo bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 1241 str. 7 d..

E. G. paaiškino, kad alkoholį vartojo iš vakaro. Ryte nesijautė neblaivus, todėl išvažiavo į darbą, o vairuotojo pažymėjimą buvo palikęs namuose Važiuojant Savanorių gatve, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustatytas girtumas.

E. G. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

E. G. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 1d. teisingai.

E. G. kaltu prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  33, 286 str., 287 str.  teismas

                                                     n u t a r ė :

E. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 30 (trisdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. nubausti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt ) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus ir tris mėnesius ir galutinę bausmę E. G. paskirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) Lt baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus tris mėnesius.

         Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.      

           Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška

         Nutarimą gavau                                                                                            E. G.