Civilinė byla Nr2 -2013 m. kovo 25 d.
Šiauliai
(S)
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja B. S., sekretoriaujant Dianai Tarozienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. R. ieškinį atsakovei E. R. prekybos įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo ir
n u s t a t ė :
Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedūra atlikta.
Prašymas tenkintinas.
Įmonei bankroto byla buvo iškelta 2009 m. gruodžio 21 d. (84-85 b.l., 1 t.), o 2010 m. balandžio 22 d. nutartimi ji buvo pripažinta likviduojama dėl bankroto ( 129-130 b.l., 1 t.). Šiuo metu visa bankroto procedūra baigta. Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus paruoštas Likvidacinis aktas leidžia daryti išvadą, kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Įmonė šiuo metu turto nebeturi, o iš viso parduoto turto gautos lėšos buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo išlaidų apmokėjimui, kaip nustatė kreditorių susirinkimas. Lėšos iš Garantinio fondo išmokėtos. Kreditorių reikalavimai patenkinti iš dalies. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nėra. Teismui taip pat yra pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentūros pažyma (64 b.l., 3 t.). Įvertinęs tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindo priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais., teismas
n u s p r e n d ė :
Priimti sprendimą dėl E. R. prekybos įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Tytuvėnai, Kelmės r.sav.) pabaigos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja B.Simonaitienė