Civilinė byla Nr. e2VP-5001-907/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02521-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 29 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kurį Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas. Nurodo, kad      2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į V. J. skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-19 civilinėje byloje Nr. 2-3531-907/2014 priimtą sprendimą pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teisę į šį įsiskolinimą naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui kreditoriui „Swedbank“, AB 2017-01-13 perleidus savo reikalavimą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, o 2017-01-16 kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU perleidus savo reikalavimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. Pradinio išieškotojo „Swedbank“, AB teises ir pareigas perėmė naujasis išieškotojas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko V. J. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-19 priimtą sprendimą už akių išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš „Swedbank“, AB į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (CPK 593 str., 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-19 priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-3531-907/2014.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Asta Čebatoriūtė