Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3410-784-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-3410-784/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-3410 -784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-03183-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. liepos 1 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

            A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ už tai, jog 2010-05-26 apie 13.39 val. adresu Gerosios Vilties g. 5A-68, Vilniuje, jos nepilnametis sūnus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), iš penkto aukšto mėtė kiaušinius ir obuolius ant automobilių, stovinčių aikštelėse.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. D. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be A. D. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b. l. 4), L. D. paaiškinimu (b. l. 7).

Pažeidėjos A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (neteista, administracine tvarka nebausta, našlė), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad A. D. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis bei, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, administracinė nuobauda neskirtina.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

 

n u t a r i a:

 

   A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinės nuobaudos neskirti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.  

 

 

Teisėjas                                                                                                                Gediminas Viederis