Civilinė byla Nr. 2VP-1651-266/2016

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01010-2014-9

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.

(S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 30 d.

Anykščiai

            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Dalios Kaniauskienės prašymą suinteresuotiems asmenims AB TEO LT, UAB ,,Gelvora“, V. P. dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese, ir

n u s t a t ė:

            pareiškėja antstolė Dalia Kaniauskienė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją AB TEO LT nauju išieškotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. Nurodė, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-09-29 priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1167-266/2014 dėl skolos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš V. P. AB TEO LT naudai. 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės V. P. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiškėjas prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB TEO LT į jo teisių perėmėją UAB ,,Gelvora“.

            Prašymas tenkintinas.

            CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

            Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė Dalia Kaniauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-09-29 priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1167-266/2014 dėl 169,42 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-29 dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,19 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš V. P. AB TEO LT naudai. Iš 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pradinis kreditorius AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į skolininkę V. P.

            Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojas AB TEO LT pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Naujajam išieškotojui išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui AB TEO LT (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

               Prašymą tenkinti.

          Pakeisti pradinį išieškotoją AB TEO LT, juridinio asmens kodas: 121215434, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju išieškotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas: 125164834.

          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Zita Gavėnienė