Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-2264-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01892-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

               2014 m. lapkričio 7 d.

                          Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant N. B. (B.),

vertėjai G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs N. B. (M. B.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio,  turinčio leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vedusio, nedirbančio, senatvės pensininko, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. B. 2014 m. rugsėjo 29 d., apie 22.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodamas maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kelioniniame krepšyje, gabeno 120 pakelių cigarečių ,,Astra“, 30 pakelių cigarečių ,,Magnat7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1123,80 Lt, tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: M. B. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad nedeklaravęs vežė autobusu 150 pakelių cigarečių; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad autobusu vykdamas per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą, M. B., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno 150 pakelių cigarečių, kurių vertė 1123.80 Lt (8, 64 MGL).

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi bei padarė pažeidimą kuriam suėjo virš 65 m.  (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per muitinės postą M. B. sąmoningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs kelioniniame krepšyje gabeno nedeklaruotas prekes. Nuobauda  skirtina atsižvelgus į M. B. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, iš patekto teismui senatvės pensijos gavėjo pažymėjimą serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad jis yra senatvės pensininkas, iš jo žodžių gauna kiekvieną mėnesį po 900 Lt pensijos išmokos, jo žmona taip pat yra senatvės pensininkė  kuri gauna kiekvieną mėnesį po 700 Lt pensijos išmokos, administracine tvarka nebaustas, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), gabentų cigarečių kiekis nedidelis, o vertė sudaro nežymiai daugiau negu 5 MGL, t.y. 1123.80 Lt (8, 64 MGL).

Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes, ir, atsižvelgus į teismų praktiką baudos skirimas ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytas, nebūtų pagrįstas ir neatitiktų ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimams, būtų neproporcingas padarytai veikai ir pažeistų teisingumo ir humaniškumo principą (ATPK 20 str.). Tokiu būdu, vadovaudamasis ATPK 30 1 str. baudos dydis skirtinas

mažesnis negu sankcijoje numatytas ATPK 210 str. 2 d. minimalus, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į jo nemokumą ir prašymą išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

N. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir, vadovaudamasis  ATPK 301 str.,  skirti 2000 (dvejų tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų 120 pakelių cigarečių ,,Astra“, 30 pakelių cigarečių ,,Magnat7“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d. N. B. (M. B.) baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius 19 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                              Tadeušas Volkovskis